Pierre Charbonnier
@picharbonnier.bsky.social
Climate politics
Researcher CNRS, prof SciencesPo, writer (Affluence and Freedom, Polity books, 2021, War Ecology).
Co-founder @construirecolo.bsky.social
Views my own
Researcher CNRS, prof SciencesPo, writer (Affluence and Freedom, Polity books, 2021, War Ecology).
Co-founder @construirecolo.bsky.social
Views my own
j'y réponds à la fin du livre ;)
September 26, 2025 at 9:05 AM
j'y réponds à la fin du livre ;)
Je comprends la remarque, mais quel argument permet de distinguer le WG3 des autres ?
Par ailleurs, je ne considère pas le GIEC comme un totem indiscutable, mais dire que le WG3 a un "biais" techno, c'est une affirmation normative - non explicitée dans l'article.
Par ailleurs, je ne considère pas le GIEC comme un totem indiscutable, mais dire que le WG3 a un "biais" techno, c'est une affirmation normative - non explicitée dans l'article.
September 3, 2025 at 8:03 PM
Je comprends la remarque, mais quel argument permet de distinguer le WG3 des autres ?
Par ailleurs, je ne considère pas le GIEC comme un totem indiscutable, mais dire que le WG3 a un "biais" techno, c'est une affirmation normative - non explicitée dans l'article.
Par ailleurs, je ne considère pas le GIEC comme un totem indiscutable, mais dire que le WG3 a un "biais" techno, c'est une affirmation normative - non explicitée dans l'article.
The problem is : how to phase with other human beings...
September 2, 2025 at 6:57 AM
The problem is : how to phase with other human beings...
Pas du tout un missile. Les sciences sociales c'est mon métier pour moi c'est une vertu d'être ouvert au débat.
August 30, 2025 at 9:45 PM
Pas du tout un missile. Les sciences sociales c'est mon métier pour moi c'est une vertu d'être ouvert au débat.