Stabbed in the back by a fellow actor? Sounds like a metaphor for academic life. #christie #whodunnit

Polititjenestepersoner har sverget lydighet til loven og reglene som følger derav. Nå har reglene endret seg og når politipersoner likevel fortsetter å late som om de gamle reglene gjelder minnes man med glede den gamle Trond-Viggo hiten: "Tenke sjæl og mene, _måtte stå for det du sa_".

Problemet med argumentet er at hvis tjenestepersonen mener at subussen de har trukket til side vitterlig _har_ lommene fulle så _er_ det jo nettopp mistanke om noe annet enn eget bruk. Selv ikke Riksadvokaten kan vel lastes for den retoriske figuren selvmotsigelse.

Hun skal ha ros for å klart å styre unna PR-bransjen! Dette må vel regnes som en såkalt "vanlig" jobb?

We shouldn't reflect on what is legal? Now, _that's_ a slippery slope.

Egen lykke er å foretrekke, men som vi lærer fra VG så kan andres ulykke absolutt også være til glede!

Nå koser Skartveiten seg.

Men fersken _hver_ dag, blir ikke det litt mye, lism?

I det hele tatt var jo Frankensteins figur en dypt tragisk skikkelse. Han ble jo mobbet og utstøtt pga utseendet sitt, først og fremst. Dette fikk jo alvorlige konsekvenser for befolkningen, noe Arkitekturopprøret ikke har tenkt til å ta lærdom fra.

Dette har sikkert ingen sammenheng med problemene Musks bilfabrikk har kjørt seg fast i i Sverige.

Det er riktig, og det forklarer at hennes 40 år gamle argumenter fortsatt er gyldige. Den ordbruken hun utsettes for i denne artikkelen tilbakeviser forøvrig påstanden om det måtte nettroll til for å tilgrise det offentlige ordskiftet.

Til å være 1983 var dette tross alt temmelig vidsynt, å la @syphilia.bsky.social får slippe igjennom med relativt sammenhengende (bravo!) argumentasjon. Mange av hennes argumenter er jo fortsatt helt sentrale, bl a i @tryggere.bsky.social.

Utrolig komisk. Norge var ikke så uutholdelig likevel, viser det seg.

Veldig bra at ingen spurte pendlerne i UK hva de synes om privatiseringen av jernbanen der, siden resultatet for pendlerne var like katastrofalt der som det har vist seg å bli i Norge. Hvem bryr seg vel om realiteter når man har en deilig og våt ideologisk drøm å tilfredsstille?

Very interesting. What are Thomas Reviews in the context of academic review policies? It wasn't clear on the journal's web-page whether they are more similar to open or blind reviews? There are many interesting (transdisciplinary) debates around review practices taking place currently!

Forslag til tråd: spillere fra hvilke av disse landene/territoriene vil få _størst_ problemer med å få visum?

Bruker nok mann-mann på Cayman Island.

Likte egentlig godt rapporten fra Mannsuvalget: mannsutvalget.no

Så nerd kan man altså bli!

I så fall er poenget ditt om at idretten er råtten business litt kryptisk. Nå ser du ut til å mene at det er markedsøkonomien som er kynisk?