C'est d'autant plus facile que le paysage n'est absolument pas stable. Les IA bougent tous les jours et le même prompt ne donnera pas les mêmes résultats d'un jour (cours) à l'autre, ni d'un élève à l'autre (à cause des profils qui influent les réponses).
C'est pas comme un livre qui reste inchangé

J'avais bien compris : la majorité des parents ne laissent pas les outils de jardinage, ou les produits toxiques à la porté des enfants non plus.

La différence est que comme c'est techniquement possible dans le numérique ils imposent une vérification. Mais ce n'est pas basé sur un principe.

Les maisons sont remplies d'objets qui ne sont pas pour les enfants : une tronçonneuse, une bouteille d'acide etc. Mais la commission européenne ne demande pas de contrôle systématique de l'âge de quelqu'un coupant un arbre.
Elle le fait car c'est techniquement possible, pas parce que c'est moral.

Il y a le salon grand voyageur TGV Inoui de la gare Part Dieu à Lyon. C'est moins glamour mais y a le wifi (j'imagine).

www.garesetconnexions.sncf/fr/gares-ser...

Quand la seule justification d'une mesure est que ça aiderait la police c'est un signe que le régime a changé et que nous vivons dans un état policier.

Je peux proposer des centaines de mesures qui rendraient la vie de la police plus facile, mais est-ce vers ce type de société qu'on veut aller ?

Tous ceux qui ont travaillé en lambda-calcul se sentent visés par ce type.

L'actualité stratégique mettant en lumière le propos de l'essai !

bsky.app/profile/waro...

Félicitations !

Par exemple dans un livre il y a la même chose à la page 12 aujourd'hui que demain et Raoul y trouvera la même chose que moi.

Par contre la même requête ne donnera pas le même résultat d'un jour à l'autre et le même jour d'un "profil" à l'autre. C'était deja vrai avec Google search mais avec l'IA.

Le problème de la recherche d'information est le meilleur marqueur du basculement d'une économie de la rareté à une économie d'abondance. D'information dans ce cas. Et comme c'est avec l'information qu'une culture se construit...

Arxiv en est venu à modérer les articles sur les IA qui étaient écrits...par des IA.

bsky.app/profile/pers...

Sujet important sur lequel j'ai fais quelques remarques ici. Ca ne se limite pas aux personnes mais impacte es idée ms même de liberté et de responsabilité sur les réseaux :

open.substack.com/pub/perseenu...

Je n'ai pas accès à l'intégralité de l'article mais l'accroche est étrange : dire que les GAFAM grignotent les espaces publics c'est aussi oublier de dire qu'elles les créent ces fameux espaces numériques. Non pas qu'il n'y ait pas de question et ou problème mais ça ne se limite pas à capter.

On voit que le droit est devenu à géométrie variable : les obligations changent avec le rythme d'adoption et la popularité d'une application.

Par contre la guerre du foot a bien existé !

fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_...

Church integers in lambda calculus.

C'est une technologie tout comme l'impression des livres. Il ne faut pas non plus jeter le bébé avec l'eau du bain. La désinformation existe depuis toujours et on a des exemples récents sans IA assez marquants dont personne ne se soucie vraiment. C'est donc étrange comme accusation.

C'est une nouvelle manière d'accéder a l'information. Un peu comme former des gens aux recherches bibliographiques pour une culture de l'écrit. Ça paraît au contraire rationnel. Même si l'utilisation de "intelligence" est trompeuse on ne peut pas tordre le langage à nos désirs.