En inhoudelijk staat dexkiezer linkser dan cuperus denkt. Die trouwens amper ter zake doende is
Maar alle rechtse media doen er alles aan om iedereen te overtuigen dat er weer een radicaal rechts kabinet moet komen
Hoezo biased verslaggeving

Als alles wat links van de VVD 'best linksig' is, dan ben ik dus links.

Maar voor sommige journalisten moet het simpel gemaakt worden. Zulks noemt men ook wel infantilisering..

En ik ben maar eerlijk: die 'kleuterlijke' benadering nadert respectloosheid voor normale weldenkende mensen.

Uit het onderzoek van 1vandaag blijkt dat 52% van de mensen positief staat tegenover het tussenverslag en dat 52% van de VVD'ers het steunt.

Kortom, Dilan, niet zo dom doen.

#BNR: De draai naar ‘te progressief’ is een klassiek Haags instrument: de inhoud wegdrukken, het frame bepalen en zo de onderhandelingen naar rechts duwen. Het contrast met de waardering buiten Den Haag is precies waarom zoveel mensen de politiek wantrouwen. 2/2

Het ‘plan’ van D66 en CDA werd in het land opvallend positief ontvangen. Ook vanuit andere partijen klonken positieve reacties. Dat het nu ineens ‘te progressief’ heet, zegt niets over kiezers, alles over Den Haag. Dit is framing om hun positie te verzwakken. 1/2

Regie/eindredactie wist dat ik dit zou proberen - rest van de zender niet.

Maar het nieuws mag best een keertje een tikje opschuiven voor z’n oud-hoofdredacteur 😎

Precies. VVD wil of D66, VVD, CDA, JA21 of minderheidskabinet D66, VVD, CDA en that's it.

Wellicht zien de Britten hun fout nu in. Helaas de regeringen van EU landen nog niet. Die houden koppig vast aan een oude, inéénstortende wereldorde. Hun verzet tegen een krachtige EU maakt niet de nationale staten sterker, maar levert heel Europa met huid en haar over aan Trump, Poetin en Xi.

het onderzoek staat hier: www.nber.org/system/files...

Het was een "set up". Voorbedachte rade dus, geen speld tussen te krijgen.

Logtenberg had er ook geen enkele moeite mee om bij Kockelman en Oog op Morgen persoonlijk op te draven om zijn succesje van extra uitleg te voorzien. Maar nu het zich tegen hem keert, moet het NRC de rommel opruimen.

Dat verbaast me al vanaf het begin van de ophef. Ik snap dat een werkgever zijn personeel beschermd, maar Logtenberg was wat mij betreft aanstichter van vertrek van Wijers. Vraag me telkens af...had de formatie een ander resultaat gehad als hij gebleven was, gezien dit huidige gênante debacle

Ik denk nog steeds na of ik mijn abonnement ga opzeggen of niet. De #nrcgate laat een vieze smaak na in mijn mond. En wat blijft staan is dat de krant met de Telegraaf gebruikt lijken te zijn door derden (hoi Jeroen Neefjes!) die zeer effectief als HaringPac Wijers een pootje wilden lichten. Gelukt.

Tja. En nog steeds is niet boven water wat de reden was en van wie om met gelogen zaken (niet bestaande getuigen en video) bewust Wijers onderuit te halen. Want dat was een bewuste daad en niet een toevallige journalistieke blunder. Kan de NRC dat nog eens uitzoeken wellicht?