ja molemmat ovat niin ihania, itsenään.

Mitä tarkoitat? Tietenkään ei. Lakialoite koskee myös turkistarhausta.

Ja entä jo ingressissäkin mainitut hiiret? Jos asialla leikittely vaatii toisia eläimiä koe-eläimiksi, on epäeettisyys jo silläkin päivänselvää.

yhtä lailla tuore oli jutun lopussa esitelty ”vauhdikas tieteisfiktio” -skenaario!

Kauhistuttaa sama. Kalliossa on paikoin kuin jalkakäytävät olisivat lakanneet olemasta. Wolt ja Foodora ovat vastuussa, ja niiden nykymuotoinen toiminta pitäisi olla laitonta.

joo, eikä vain teollisuus vaan koko metsiä koskeva keskustelu, järkeväkin osa siitä. Tällä hetkellä metsäeliöiden tunteminen arvokkaina yksilöinä ei ole kovin suosittu näkökulma missään.

Ja ehkä erityisesti ei puita metsältä, puita, siis eläviä olentoja.

"pelastautua elämiseen elinaikana. Veri kiertää ja lymfiset nesteet, synapsit siellä, liikkuu ja välittää, ja tervetuloa olemaan seassa nanomuovi, yhdiste, sekoittua, hengittää pidättämättä hengitystä, syödä nälkäänsä, etsiä parasta oloa, viisasta, ja välittömintä vastetta."
17.2.2025 #päiväkirja

"mutta elämämme sisällyttää sen ja elämme kuitenkin, aisteinemme. Ja tuo toinen tuossa, variksenjalat, ja joku tassuineen, ja tuo ojentautuva maanpäällinen osa, ja kaarna, elämme tätä maailmaa ja mäenlaskun päivää. Lumi tupsahtelee, oksat melkein läpinäkyvät valosta kun katsoo ylös. Täytyy jälleen

Kaikki julkinen keskustelu metsistä välineellistää niitä melkein väistämättä, ja tämä käänne tuntuu kurjalta kaikkien niiden eliöiden kannalta, joiden elämä muodostaa metsän.

Allekirjoita vetoomus! Kirjolohikasvattamoilla kuvatut videot paljastavat kalojen kärsimyksen tehotuotanto-oloissa. Oikeutta eläimille -järjestön julkaisema materiaali on kuvattu kesän & syksyn 2024 aikana 12 kasvattamolla Selkämerellä, Saaristomerellä&Suomenlahdella oikeuttaelaimille.fi/kirjolohet/

tai jopa vihamielisyyttä: kun ovat kerran päästölähteitä, biopolttoaineeksi sitten vaan mokomat

Onko olemassa vaara, että tämä runsas puhe siitä, kuinka metsistä tuli päästölähteitä, voidaan kääntää perustelemaan välinpitämättömyyttä metsiä kohtaan?

Itse salakuuntelisin joko häpeilemättä tai häpeillen, kun tarjolla on kokemus josta en tiedä mitään! Kiehtovaa.

Tarhaajat luultavasti ovat sen kannattamattoman ja epäinhimillisen työnsä velkaa tahoille, jotka heille rahat lobbasivat: nää tahot vaan ei saa hävitä vihervasemmistolle ja eläinoikeusajattelulle.