Nicht zu früh freuen. Der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestags schreibt: "Dass das Werbeverbot von einem solchen Ausmaß ist und insofern auch tatsächlich Rückwirkungen auf die Programmtätigkeit hätte, ist bislang nicht ersichtlich."

Anders gesagt: Es gibt keine Evidenz für die Kampagne

Dass auch Sie, genau wie zuvor Daniel Drepper, die Recherche falsch wiedergeben,zeigt, wie suggestiv der Artikel auf tagesschau.de geschrieben ist. Zu den Fakten: adipositas-gesellschaft.de/statement-zu...

"ohne es anzugeben" ist eine falsche Tatsachenbehauptung. Jens Aberle macht in Studien, Vorträgen, Leitlinien, ggü Gremien des Gesundheitswesens umfassende Angaben zu Interessenskonflikten. Durch eine einfache Google-Suche sind diese Angaben zu finden. Beim SMC hat er es vergessen und korrigiert.

Am Ende bleibt von Ihrer Geschichte eine fehlende Angabe der COI beim SMC und dass die genaue Höhe individueller Zuwendungen nicht transparent ist. Wenn Sie damit eine solche Berichterstattung rechtfertigen haben Sie mE Ihren moralischen Kompass verloren.

Dass Sie ausgerechnet die BILD anführen, ist die Spitze der Absurdität. Ich habe in 13 Jahren Medienarbeit noch nie erlebt, dass die BILD nach Interessenskonflikten fragt und davon abhängig macht, wer dort vorkommt. Das ist unglaubwürdig. Auch dass dort COI angegeben werden sollen, wäre mir neu.

Die "exklusive Recherche" bauscht einen Fehler, der längst korrigiert wurde, und öffentlich zugängliche Informationen, die angeblich geheim gehalten wurden, zu einem Skandal auf. Das ist keine Sternstunde Ihrer Redaktion.

Hallo Herr Drepper, ihr erster Post war eine falsche Tatsachenbehauptung. Jetzt haben Sie "vernünftig" ergänzt um es rechtssicher zu machen. Schwierig! Zuwendungen an die DAG stehen auf der Website, Interessenskonflikte von Herrn Aberle sind öffentlich. adipositas-gesellschaft.de/statement-zu...

Dass Sie die Recherche hier so wiedergeben offenbart, wie suggestiv der Text geschrieben ist.

Ungeachtet dessen, möchte ich Sie hiermit bitten, Ihre Falschaussage zu löschen. Danke.

Hallo Herr Drepper, ihr Post enthält falsche Tatsachenbehauptungen. Die Zuwendungen an die DAG wurden nicht aufgedeckt, standen auf der Webseite. Interessenskonflikte von Prof. Aberle waren öffentlich zugänglich, zB durch eine einfache Google-Suche. adipositas-gesellschaft.de/statement-zu...

Sie unterstellen Absicht, wo keine ist. Es ergibt überhaupt keinen Sinn, an der einen Stelle Informationen bewusst zu verheimlichen, die an anderer Stelle einfach zugänglich sind. Es war schlicht ein Fehler, den Sie ohne Ende aufbauschen.

Wie gesagt: Dass die Angabe beim SMC gefehlt hat, ist korrekt und war ein Fehler. Den Fehler haben wir sofort nach Ihrem Hinweis korrigiert.
Das erfahren die Leser:innen bei tagesschau.de nicht. Warum eigentlich?

Spenden an die DAG stehen seit jeher auf der Webseite.

Die Interessenskonflikte gibt Jens Aberle in Studien, Leitlinien, Präsentationen umfangreich an. Das ist eine Google-Suche entfernt und wird nicht verheimlicht.

Beim SMC hat die Angabe gefehlt, haben wir sofort korrigiert.

Sie bauschen auf!

Ist Ihnen das nicht peinlich, dass Sie Dinge als "investigative Recherche" vermarkten, wenn die Informationen öffentlich zugänglich auf unserer Webseite stehen und/oder durch einfaches googeln zu finden sind?

Wer sich umfassend informieren möchte, hier: adipositas-gesellschaft.de/statement-zu...

Danke. Soll das neue Institut auch Empfehlungen zur Prävention erarbeiten, die über die Gesundheitspolitik im eigentlichen Sinne hinausgehen? Die großen Stellschrauben zur Prävention nichtübertragbarer Krankheiten liegen ja bekanntlich in anderen Politikfeldern.