La Unidad Central Operativa (UCO) ha puesto el freno al intento del juez Peinado de investigar a Begoña Gómez por Air Europa. Así, le ha hecho saber al magistrado que no hay "hechos nuevos" que puedan justificar la apertura de una investigación sobre el rescate de la aerolínea. Según informa El País, así la UCO ha frenado a Juan Carlos Peinado, juez que instruye la causa contra Begoña Gómez. Este freno llega después de que la Audiencia Nacional le haya puesto distintos límites al instructor, que ha intentado indagar en esta vía en varias ocasiones. Los agentes han señalado en un informe de apenas tres páginas que "no se observa la existencia de nuevos hechos", dando respuesta a la petición que el magistrado realizó el pasado mes de diciembre, relativa a la denuncia de un particular que afirmó que existía información "sobre presuntas cuentas y depósitos bancarios" de la mujer del presidente del Gobierno "que pudieran guardar relación con su posible intervención en el rescate de Air Europa". Dos años de correcciones a la instrucción Desde que en abril de 2024 se abrió la causa a raíz de la admisión de la denuncia de Manos Limpias, la instrucción dirigida por el juez Juan Carlos Peinado no ha dejado de someterse a constantes correcciones por parte de órganos judiciales superiores. A lo largo de 2024 y 2025, la Audiencia Provincial de Madrid ha revisado y anulado reiteradamente decisiones suyas, cuestionando imputaciones, órdenes de registro y otras diligencias por considerarlas mal justificadas o directamente atentatorias contra derechos fundamentales. Uno de los capítulos más persistentes ha sido el intento de incorporar en la investigación el rescate público de Air Europa, aprobado en plena pandemia para evitar la quiebra de la aerolínea. Peinado ha intentado en varias ocasiones ligar esa operación -un préstamo de 475 millones de euros, similar al concedido a otras empresas consideradas estratégicas- con un presunto trato de favor supuestamente impulsado por Begoña Gómez. No obstante, la Audiencia ha rechazado esa conexión hasta en cinco ocasiones, al entender que la relación propuesta se sustentaba en "meras especulaciones" y en coincidencias personales y temporales que no alcanzan a constituir indicios penales. En una de las resoluciones más claras, los magistrados expresaron que con los elementos disponibles no existía una base objetiva para indagar sobre ese rescate, más allá de hipótesis que no eran suficientes para sostener una instrucción penal. A pesar de ello, Peinado ha persistido en reabrir esa línea de investigación, incluso ordenando a la UCO que analizara escritos aportados por abogados que no están personados en la causa en un intento por encontrar nuevos elementos que justificaran el avance de esa pieza. Otro revés importante para el juez llegó en enero de 2025, cuando la Audiencia anuló los registros ordenados por Peinado al empresario Juan Carlos Barrabés, así como la clonación de sus dispositivos electrónicos. El tribunal estimó que la actuación vulneró de forma injustificada el derecho a la intimidad del investigado, porque se apoyaba únicamente en su relación personal...

Bruno Saavedra marcó en el tramo final el único gol de un partido marcado por la gran actuación defensiva de ambos equipos

El magistrado Antonio Piña, instructor de la Audiencia Nacional, ha decretado este lunes el archivo de la querella presentada por el grupo ultracatólico Hazte Oír contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. La organización acusaba al exdirigente socialista de participar en una supuesta trama de narcotráfico y blanqueo de capitales a través de presuntos vínculos con el exmandatario venezolano Nicolás Maduro. La decisión judicial llega después de que la Fiscalía Antidroga remitiera al juez un informe contundente en el que rechazaba de plano las imputaciones y subrayaba que la denuncia no contiene el más mínimo indicio contra Zapatero. El ministerio público calificó las acusaciones de meras "conjeturas, suposiciones y/o deducciones infundadas", carentes de apoyo fáctico. Tras recibir la querella a principios de año, el magistrado abrió diligencias —un trámite necesario para valorar la continuidad o el archivo del procedimiento— y solicitó informe a la Fiscalía Antidroga sobre la competencia de la Audiencia Nacional, según consta en una resolución fechada el 8 de enero. La denuncia atribuía a Zapatero delitos de narcotráfico, blanqueo y pertenencia a organización criminal, todos ellos derivados de su relación con el expresidente venezolano. En su escrito al juzgado, el fiscal Javier Redondo precisó que de la existencia de una acusación formal de Estados Unidos contra Maduro "no se puede deducir, en modo alguno, la implicación del aquí querellado" en actividades de tráfico de drogas. A juicio del ministerio público, la tesis de Hazte Oír se sostiene únicamente en la idea de que, por conocer a Maduro, Zapatero "se habría convertido en coautor, colaborador o partícipe" de esos delitos, una inferencia que el fiscal considera carente de sentido y respaldo probatorio. La querella de Hazte Oír El pasado 5 de enero, el pseudosindicato ultracatólico se apoyaba en una presunta "estructura criminal" encabezada por Maduro para querellarse contra el expresidente socialista. En el escrito, Hazte Oír atribuía a Zapatero delitos de extrema gravedad como tráfico de drogas, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal, a razón de lo cual el pseudosindicato solicitó las medidas cautelarísimas de retirada del pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencias semanales ante el juzgado. Asimismo, solicitaban que Zapatero fuera citado en calidad de investigado, además de reclamar la declaración como testigos del exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama. Según Hazte Oír, "lo ocurrido en Estados Unidos no puede quedarse allí", y si existen indicios de una red criminal internacional, España "debe investigar hasta el final". Sin embargo, el escrito se basó más en conjeturas ideológicas que en hechos contrastados, recurriendo a un lenguaje propio de la propaganda política más que del rigor jurídico. En este mismo orden de cosas, en el escrito la organización ultracatólica sostuvo que la implicación del expresidente en Venezuela "no se limitó a un papel político o diplomático", sino que habría sido "decisiva" para facilitar la operativa internacional del Gobierno de Maduro. Asimismo, la asociación defendió que esa supuesta colaboración habría reforzado la capacidad del régimen venezolano...

La británica dejó de ser editora de «Vogue» en Estados Unidos hace unos meses, pero sigue supervisando los contenidos de prácticamente todas las revistas del grupo Condé Nast

Fue declarada culpable por la sociedad una vez que los tribunales le dieron la razón. Y se tuvo que ir de España para vivir en paz. Hoy, al fin sonríe. Y puede hablar alto y claro de todo lo que pasó hace más de 25 años. «Ahora siento que ya no me tengo que esconder. Es maravilloso», dice la mujer que logró la primera condena de un político por acoso sexual

Yeremay comandó la reacción de los blanquiazules con un gol y el pase del segundo a Mulattieri, que se reencontró con su mejor versión para acabar la racha de cinco partidos sin triunfo

El Estado israelí veta la presencia de estas organizaciones, algunas españolas, a partir del 1 de enero del 2026

La muestra, instalada en el muelle de Batería, podrá visitarse de manera gratuita hasta mayo del 2026

Un doblete de la atacante catalana otorga a las coruñesas su segundo triunfo consecutivo en Riazor y aúpa al Dépor Abanca a la zona media de la clasificación

José Pablo López contesta en X a la acusación sin datos de los populares que, en una pregunta parlamentaria, aseguran que el sistema de medición "en los últimos meses, parece beneficiar a Televisión E...

El informe demuestra que el cantante de «No dudaría» no se suicidó, sino que sufrió una parada cardiorrespiratoria por una intoxicación por drogas: «El problema fue que descubrió que había cosas que calmaban su ansiedad permanente»