Jeg pleier å si at det er mye vi ikke liker som ikke er og ikke bør være straffbart. Men at noe ikke er straffbart, betyr ikke nødvendigvis at det er lovlig. Det er ikke relevant i disse sakene, men man kan f.eks. bli erstatningsansvarlig selv om man ikke kan straffes.

Men herregud, #dagsrevyen. Det tok meg 2 minutter å finne saken i Farsund ang hytta til (svigerfar til) undervisningsministeren. Det kunne dere også gjort og latt lederen i juristforbundet lese gjennom før sending. Og etter alt å dømme konkludert med ulovlig vedtak.

Har dere ikke researchavdeling?

Jurist er tydeligvis enig med meg. Mangler abo, men vedder på DN har snakket med Nikoai Winge i Holth & Winge

Men hvor var Statsforvalteren...? De fikk kopi av vedtaket.

Det stod at et slikt forbud vil forby å filme en George Floyd situasjon. Det er en rekke avskyelige og forkastelige ting som ikke er ulovlig og ikke bør være ulovlig

Det bør aldri være ulovlig å gjøre noe som også kan telle som dokumentasjon, for det er lover som lett kan misbrukes, men det kan fint være litt ekstra straffbart å være i veien for nødetater ved ulykker og å legge ut materiale av folk i sårbare posisjoner på nett uten samtykke. 🥰

Det bør ikke være straffbart i seg selv å fotografere eller filme. Men det kan godt være straffbart å hindre nødetatenes arbeid.

For å svare på spørsmålet over - Vi skal forhindre dem i å sette seg bak et ratt. Særlig de som er av typen som sykler ned fotgjengere i gangfelt, for de er enda farligere om de kjører bil.

Politi og presse er helt besatt av hjelm. Hjelm beskytter ikke mot overkjørsel av lastebil! Dere kunne like gjerne skrevet om knebeskyttere.