Jeg har ikke set interviewet, men helt generelt synes jeg det er mere troværdigt, at trænere ikke dækker sig ind under en sejr, når præstationen halter. Det gjorde den igår, så på den konto er jeg glad for at Zorniger ikke gik med vi-vandt-så-alt-er-godt-vinklen.

The original recipe is here, highly recommended: www.theguardian.com/food/2020/se...

Baked squash/pumpkins with cheese, onions and sauerkraut is up there on the list somewhere, tonight in an empty the fridge/kitchen counter version

That being said, I certainly recognize the "weird vibe" that others write about. It's definitely more a place for disseminating your work and/or achievements than for scholarly debate. Although there are exceptions.

+ To my mind it doesn't hurt that you can also reach people on the research administrative, foundation, museum, media, and civil society side of things.

I think it might depend on the national context. In Danish academia it is very used (and much more so than bsky) and therefore also useful for engaging other scholars, be it in history or the humanities more broadly. It's for example proven a pretty good place for disseminating cfp's etc.

Mon ikke den side han fik i starten af kampen spillede ind?

1. kategori: www.procyclingstats.com/race/giro-d-...
Og god tur!

Synes SfÅ-folk influere omgange har mere end antydet at han gerne selv vil væk efter gennembruddet udeblev sidste år og der formentlig bliver længere mellem spilletiden i år. Men håber han bliver, tager kampen op og slår igennem

Jeg tvivler helt ærligt på, at Jenner er i klubben, når vinduet lukker.

Grot, Arp, Ganaus, Ejdum, Martin og Falk skal nok tilsammen få skrabet en god del mål sammen. Og mon ikke der ænder en enkelt angriber mere inden vinduet lukker?