Danke für den Text! Mich nervt das jedes Mal, wenn ich vollgequalmt werde. Die Argumentation für die Stehplätze finde ich auch vollkommen unverständlich.
Mein Kompromissvorschlag wäre man darf hinter aber nicht in den Blöcken rauchen. Wobei ich es dort eigentlich auch nicht brauche.

In dem Fall weiß ich tatsächlich nicht, ob ein mentaler Reset alleine gereicht hätte, aber ich finde so unkonventionellen Vorschläge immer spannend. Ein ganz anderes Thema ist Trainer Weiterentwicklung gefühlt bekommen die meisten es nicht im Job hin. Da könnte so eine Pause vllt helfen.

Ich finde tatsächlich gestern konnte man schon seinen positiven Einfluss sehen. Natürlich lief nicht alles glatt, aber ich hätte gerne gesehen wie er weiter mit dem Team gearbeitet hätte. Die Entscheidung bzw. seine Begründung waren alle durchaus nachvollziehbar.

Da du in der Folge etwas zu den Tiebreakern für die Cowboys gesagt hast. Sind die nicht egal für die? Durch das Tie gegen die Packers werden die ja nie denselben Record haben wie die anderen. Also bei derselben Anzahl an Siegen haben die Cowboys doch eigentlich immer die Nase vorne.

Es wurde Beiträge (Plural) geschrieben. Es gab zwei Beiträge. Der erste enthielt die Parole. Der zweite widersprach dem Vereinsstatement. Also ist der erste Beitrag & die Parole mitgemeint, dass sie von der Meinungsfreiheit gedeckt wäre. Dazu hat das Gericht nie geurteilt. Die Passage ist falsch.

Ich denke auch, dass die sportliche Führung aus der Nummer mit ein paar Kratzern rauskommt.
Die Kritik an der Transferpolitik im Sommer gab es ja sowieso schon. Ich gehe persönlich sowieso noch etwas weiter, da mMn auch die Jahre davor schon nicht optimal von ihnen waren.

Super also wieder eine Person, die sich nicht mit dem Urteil auseinander gesetzt hat, aber dazu etwas schreibt. Die Parole wurde nie verhandelt. Darin sah sein Anwalt übrigens selber einen Kündigungsgrund. Am Ende ging es um die Frist & den zweiten Post.

Danke!
Abgesehen von einem wirklich blöden Kommentar habe ich wirklich nur positives Feedback bekommen.
Die Antwort fande ich auch eigenartig. Gefühlt wurden mir da auch Worte in den Mund gelegt.
Ich mag auch nicht wie man versucht sich rauszureden selber Emissionen zu reduzieren.

Lag wahrscheinlich den Tag über im Schatten. Habe ich heute auch schon im Bruchwegstadion gesehen wie unterschiedlich der Rasen aussah abhängig davon, ob es im Schatten lag oder nicht.

Ich habe das auch schon auf dem Schirm gehabt. Sehr gut, dass du darüber geschrieben hast. Das hat mich auch angesprungen wie die selbst erzeugten Emissionen durch die eigene Mobilität komplett ignoriert wurden. Seit Jahren fliegt man sinnbefreit nach Augsburg in normalen BL-Wochen ohne Terminstress

Aktuell darf man wirklich nicht in die Kommentare bei Mainz 05 gucken. AEG hat wieder ein paar Leute losgehetzt. Dass der Ursprungspost nie wirklich verhandelt wurde ist bei vielen nicht angekommen.
Dazu ist übrigens die Einschätzung von seinem eigenen Anwalt ziemlich interessant.

Ich habe tatsächlich noch keine Ahnung was für ein Spiel uns erwartet, eher offensiv oder defensiv geprägt.
Es wird vor allem ungewohnt sein wieder ein normales Spiel zu sehen. Seit dem Bucs Spiel war eigentlich immer recht schnell klar, wer als Sieger vom Feld geht.

Besonders in dem Fall braucht es auch noch 3 erfolgreiche 2Pts Conversions + einen PAT. Also kann man eher mit 5 Possessions rechnen.
Sie punten mit dem ersten Play in Q4 (4 & 14). Sie haben den Ball wieder mit 12:30. Wahrscheinlich haben sie im Schnitt max. 2 Minuten pro Drive. Das ist sehr wenig.

Einer meinte, wenn du das erste Mal in Q4 puntest. Für mich hört sich das sinnvoll an. Bei 4 Possessions macht das durchaus Sinn. Der Gegner wird jedes Mal versuchen mind. 2min wegzunehmen. Sagen wir durch TOs & einen erfolgreichen Onside Kick sind nur 4min weg. Max. 11 Min reichen nicht für 4 TDs.

Gute Besserung. Dabei haben die 05er noch gar nicht gespielt.😂