There are some misguided scientists in this world, but given the base rates I would bet a lot of money that they completely misunderstood the point the scientists were making. Potentially on purpose.

They just forgot a bunch of quotation marks in print:

Is ChatGPT "conscious"? "Many" users feel they're "talking" to a "real" person. "Scientists" say it's time to consider whether they're "onto something".

Ein großer Teil des Problems. "Was ich sehe ist normal, alles andere entweder unwichtig oder pfui". Medienkompetenz=0.

Zudem die Idee, zu viel "Härte" durch "uns" könne ja kein Rechtsbruch sein, weil die staatlichen Institutionen ja automatisch auf der Seite des "Guten" seien - also nur "unsere" Interessen vertreten. Der Rechtsstaat ist ein Konzept, keine juristisch bewaffnete Ordnungstruppe, die immer "Recht" hat.

Für manche ist der Rechtsstaat leider kein Instrument, das unser aller Zusammenleben sicher macht. Er verkommt zu einem Bollwerk von "uns Guten", gegen "die Bösen". Entsprechend unfair stellen manche sich das dann vor und viel zu oft wird tatsächlich so an Gerichten und bei der Polizei gearbeitet.

Nach der Schule ist es eine Überraschung, dass das Sonett trotzdem "mitspielen" durfte? Klingt für mich nach einer Schulzeit mit Konformitätsdruck. Und das in einem so kreativen Themenbereich.

This!

Wir brauchen dringend eine gute Alternative zur aktuellen Regierung. Das sollte die aktuelle Aufgabe sein. Das Versagen einer Regierung ist ja auch immer eine Chance auf etwas Neues.

False Balance. Einer der größten Siegeszüge der Schwurbler, Hassprediger und anmaßenden "Experten für alles" ist es, allen anderen einzureden, sie müssten gleichberechtigt gehört werden, damit unsere Gesellschaft funktioniert. Egal was sie sagen. Irgendwie auch beeindruckende Leistung.

Diese false balance... Es geht darum rechtsextreme Menschen wieder als Menschen auf Augenhöhe zu erreichen, nicht darum rechtsextreme Positionen zu legitimieren! Der Auftrag von Journalismus ist u.a. die Einordnung von Positionen, nicht die Gleichberechtigung von Bullshit und Expertise.

Do you people over there not rather support a change in election laws, stopping any "winner takes it all" logic at the county level?

I think that americans should start talking about justice, dignity and preserving democracy. Stop talking about polls and winnig votes as if leading a country and raping children were a game.

Da fragt man sich schon, was bei dem hinter den Kulissen an Interessenkonflikten abgeht...

Das würde ja auch Eva Lys mit einschließen? Ich finde diesen Fatalismus höchst übergriffig.

Dammbruch im EU-Parlament zum Beispiel?

So wäre es bei der Wahl von Verfassungsrichterinnen ebenfalls richtig gewesen!