Neuhne.me :: měníme svět kolem nás - jeden krok za druhým
@neuhne.me
Odpovědí na populismus a autoritářství je aktivní občanská společnost.
- Učíme práci s informacemi
- Propojujeme aktivní lidi
- Podporujeme skutečnou změnu
🇨🇿 v silné 🇪🇺
Přidej se k nám - každý hlas má smysl.
#neuhneme
web: https://neuhne.me/
- Učíme práci s informacemi
- Propojujeme aktivní lidi
- Podporujeme skutečnou změnu
🇨🇿 v silné 🇪🇺
Přidej se k nám - každý hlas má smysl.
#neuhneme
web: https://neuhne.me/
Asi se shodneme, že oběti populismu nejsou homogenní skupina, která má stejné motivace, ne? Jsme na "stejné straně" a také máme na problémy různé názory.
Chápu, že máš nějakou zkušenost a ta třeba zrovna patří do ranku "nechat to a nediskutovat".
My se to samozřejmě snažíme pojmout více všeobecně.
Chápu, že máš nějakou zkušenost a ta třeba zrovna patří do ranku "nechat to a nediskutovat".
My se to samozřejmě snažíme pojmout více všeobecně.
September 3, 2025 at 4:30 PM
Asi se shodneme, že oběti populismu nejsou homogenní skupina, která má stejné motivace, ne? Jsme na "stejné straně" a také máme na problémy různé názory.
Chápu, že máš nějakou zkušenost a ta třeba zrovna patří do ranku "nechat to a nediskutovat".
My se to samozřejmě snažíme pojmout více všeobecně.
Chápu, že máš nějakou zkušenost a ta třeba zrovna patří do ranku "nechat to a nediskutovat".
My se to samozřejmě snažíme pojmout více všeobecně.
Zkušenost s komunismem, kterou zmiňuješ vedle, je pak důležitá připomínka, že někteří lidé prostě přesvědčit nepůjdou.
Ale řada lidí kolem nás není žádné tvrdé jádro - jsou to lidi, kteří váhají, hledají a mají obavy.
Pro ty dialog dává smysl.
Ale řada lidí kolem nás není žádné tvrdé jádro - jsou to lidi, kteří váhají, hledají a mají obavy.
Pro ty dialog dává smysl.
September 3, 2025 at 10:42 AM
Zkušenost s komunismem, kterou zmiňuješ vedle, je pak důležitá připomínka, že někteří lidé prostě přesvědčit nepůjdou.
Ale řada lidí kolem nás není žádné tvrdé jádro - jsou to lidi, kteří váhají, hledají a mají obavy.
Pro ty dialog dává smysl.
Ale řada lidí kolem nás není žádné tvrdé jádro - jsou to lidi, kteří váhají, hledají a mají obavy.
Pro ty dialog dává smysl.
Není to ale přesně naopak? Když chápeme, proč někdo věří populistovi, můžeme líp najít způsob, jak s ním mluvit. Nebo jak oslovit lidi, kteří se ještě nerozhodli.
Je přece rozdíl mezi "No jo, máš pravdu" a "Chápu, proč ti to tak připadá. Já to vidím takhle…"
Je přece rozdíl mezi "No jo, máš pravdu" a "Chápu, proč ti to tak připadá. Já to vidím takhle…"
September 3, 2025 at 10:42 AM
Není to ale přesně naopak? Když chápeme, proč někdo věří populistovi, můžeme líp najít způsob, jak s ním mluvit. Nebo jak oslovit lidi, kteří se ještě nerozhodli.
Je přece rozdíl mezi "No jo, máš pravdu" a "Chápu, proč ti to tak připadá. Já to vidím takhle…"
Je přece rozdíl mezi "No jo, máš pravdu" a "Chápu, proč ti to tak připadá. Já to vidím takhle…"
Chápu Tvůj postoj. Vždyť kdo nechce o politice diskutovat, samozřejmě nemusí - to je přece úplně v pořádku.
Jen bych rád upřesnil jedno nedoporozumění: Snažit se porozumět motivacím druhé strany rozhodně neznamená 'všechno odkývat' nebo se jim podřídit. Ano, věřím, že to by se populistům líbilo.
Jen bych rád upřesnil jedno nedoporozumění: Snažit se porozumět motivacím druhé strany rozhodně neznamená 'všechno odkývat' nebo se jim podřídit. Ano, věřím, že to by se populistům líbilo.
September 3, 2025 at 10:42 AM
Chápu Tvůj postoj. Vždyť kdo nechce o politice diskutovat, samozřejmě nemusí - to je přece úplně v pořádku.
Jen bych rád upřesnil jedno nedoporozumění: Snažit se porozumět motivacím druhé strany rozhodně neznamená 'všechno odkývat' nebo se jim podřídit. Ano, věřím, že to by se populistům líbilo.
Jen bych rád upřesnil jedno nedoporozumění: Snažit se porozumět motivacím druhé strany rozhodně neznamená 'všechno odkývat' nebo se jim podřídit. Ano, věřím, že to by se populistům líbilo.
Díky za příležitost to vysvětlit 🤗
September 2, 2025 at 10:15 PM
Díky za příležitost to vysvětlit 🤗
Spíš se umí lépe orientovat a pracovat se zdroji. Ale vzdělání je výhoda, ne záruka.
Naším hlavním cílem ale bylo ukázat, že pochopení a přijetí těchto mechanismů nám pomůže lépe komunikovat s voliči populistů, místo abychom je jen odsuzovali jako "hloupé".
3/3
Naším hlavním cílem ale bylo ukázat, že pochopení a přijetí těchto mechanismů nám pomůže lépe komunikovat s voliči populistů, místo abychom je jen odsuzovali jako "hloupé".
3/3
September 2, 2025 at 9:58 PM
Spíš se umí lépe orientovat a pracovat se zdroji. Ale vzdělání je výhoda, ne záruka.
Naším hlavním cílem ale bylo ukázat, že pochopení a přijetí těchto mechanismů nám pomůže lépe komunikovat s voliči populistů, místo abychom je jen odsuzovali jako "hloupé".
3/3
Naším hlavním cílem ale bylo ukázat, že pochopení a přijetí těchto mechanismů nám pomůže lépe komunikovat s voliči populistů, místo abychom je jen odsuzovali jako "hloupé".
3/3
Naším bodem bylo, že všichni máme stejné psychologické mechanismy (kognitivní a konfirmační zkreslení atd.) - ale to neznamená, že všichni děláme stejné volby.
Vzdělaní lidé skutečně méně podléhají populismu, ale ne proto, že by byli imunní vůči psychologickým zkreslením.
2/3
Vzdělaní lidé skutečně méně podléhají populismu, ale ne proto, že by byli imunní vůči psychologickým zkreslením.
2/3
September 2, 2025 at 9:58 PM
Naším bodem bylo, že všichni máme stejné psychologické mechanismy (kognitivní a konfirmační zkreslení atd.) - ale to neznamená, že všichni děláme stejné volby.
Vzdělaní lidé skutečně méně podléhají populismu, ale ne proto, že by byli imunní vůči psychologickým zkreslením.
2/3
Vzdělaní lidé skutečně méně podléhají populismu, ale ne proto, že by byli imunní vůči psychologickým zkreslením.
2/3
Díky za vysvětlení! Vidím, kde vzniklo nedorozumění.
Samozřejmě jsem tím nechtěli říct, že jsou 'všichni jsou stejní'.
Statistiky, které přikládáš, jsou nejspíš správné a určitě důležité pro pochopení volební dynamiky.
1/3
Samozřejmě jsem tím nechtěli říct, že jsou 'všichni jsou stejní'.
Statistiky, které přikládáš, jsou nejspíš správné a určitě důležité pro pochopení volební dynamiky.
1/3
September 2, 2025 at 9:58 PM
Díky za vysvětlení! Vidím, kde vzniklo nedorozumění.
Samozřejmě jsem tím nechtěli říct, že jsou 'všichni jsou stejní'.
Statistiky, které přikládáš, jsou nejspíš správné a určitě důležité pro pochopení volební dynamiky.
1/3
Samozřejmě jsem tím nechtěli říct, že jsou 'všichni jsou stejní'.
Statistiky, které přikládáš, jsou nejspíš správné a určitě důležité pro pochopení volební dynamiky.
1/3
Díky za odpověď. Není z ní ale vůbec jasné s čím osobně nesouhlasíš? Teda, jestli se s tím chceš svěřit?
A ten článek přikládáš proč? Díky za objasnění.
A ten článek přikládáš proč? Díky za objasnění.
September 2, 2025 at 9:19 PM
Díky za odpověď. Není z ní ale vůbec jasné s čím osobně nesouhlasíš? Teda, jestli se s tím chceš svěřit?
A ten článek přikládáš proč? Díky za objasnění.
A ten článek přikládáš proč? Díky za objasnění.
Reposted by Neuhne.me :: měníme svět kolem nás - jeden krok za druhým
Ani jednou!
Ani jednou jsem nebyl spokojen s tím koho jsem volil.
Ano!
Byl jsem za to na ně, mnohdy notně, nasraný.
Ne.
Nezhroutil jsem se z toho.
Vždy!
Vždy jsem byl spokojen, že jsem volil menší zlo.
Ano!
Zase zvednu prdel, zkrátím si život o 15 minut i s oblékáním a půjdu volit.
#volnebuďlempl
Ani jednou jsem nebyl spokojen s tím koho jsem volil.
Ano!
Byl jsem za to na ně, mnohdy notně, nasraný.
Ne.
Nezhroutil jsem se z toho.
Vždy!
Vždy jsem byl spokojen, že jsem volil menší zlo.
Ano!
Zase zvednu prdel, zkrátím si život o 15 minut i s oblékáním a půjdu volit.
#volnebuďlempl
July 8, 2025 at 8:51 AM
Ani jednou!
Ani jednou jsem nebyl spokojen s tím koho jsem volil.
Ano!
Byl jsem za to na ně, mnohdy notně, nasraný.
Ne.
Nezhroutil jsem se z toho.
Vždy!
Vždy jsem byl spokojen, že jsem volil menší zlo.
Ano!
Zase zvednu prdel, zkrátím si život o 15 minut i s oblékáním a půjdu volit.
#volnebuďlempl
Ani jednou jsem nebyl spokojen s tím koho jsem volil.
Ano!
Byl jsem za to na ně, mnohdy notně, nasraný.
Ne.
Nezhroutil jsem se z toho.
Vždy!
Vždy jsem byl spokojen, že jsem volil menší zlo.
Ano!
Zase zvednu prdel, zkrátím si život o 15 minut i s oblékáním a půjdu volit.
#volnebuďlempl
Příště se tedy opět podíváme na ověřené fungující techniky komunikace s člověkem, který populismu podlehl.
Jedna strana musí být ta, která udělá vstřícný krok a sebere populistům vítr z plachet.
Tak proč ne my?
20/20
Jedna strana musí být ta, která udělá vstřícný krok a sebere populistům vítr z plachet.
Tak proč ne my?
20/20
stanley from south park says we can do this in a cartoon
ALT: stanley from south park says we can do this in a cartoon
media.tenor.com
September 2, 2025 at 6:15 PM
Příště se tedy opět podíváme na ověřené fungující techniky komunikace s člověkem, který populismu podlehl.
Jedna strana musí být ta, která udělá vstřícný krok a sebere populistům vítr z plachet.
Tak proč ne my?
20/20
Jedna strana musí být ta, která udělá vstřícný krok a sebere populistům vítr z plachet.
Tak proč ne my?
20/20
Populismus není virus, který napadá "hloupé lidi".
Je to odpověď na reálné problémy současného systému - nedostatek důvěry, pocit odcizení, ekonomickou nejistotu.
Dokud nebudeme řešit kořeny, budou tu populisté.
A že budeme naštvaní na jejich voliče situaci jen zhorší.
19/20
Je to odpověď na reálné problémy současného systému - nedostatek důvěry, pocit odcizení, ekonomickou nejistotu.
Dokud nebudeme řešit kořeny, budou tu populisté.
A že budeme naštvaní na jejich voliče situaci jen zhorší.
19/20
September 2, 2025 at 6:15 PM
Populismus není virus, který napadá "hloupé lidi".
Je to odpověď na reálné problémy současného systému - nedostatek důvěry, pocit odcizení, ekonomickou nejistotu.
Dokud nebudeme řešit kořeny, budou tu populisté.
A že budeme naštvaní na jejich voliče situaci jen zhorší.
19/20
Je to odpověď na reálné problémy současného systému - nedostatek důvěry, pocit odcizení, ekonomickou nejistotu.
Dokud nebudeme řešit kořeny, budou tu populisté.
A že budeme naštvaní na jejich voliče situaci jen zhorší.
19/20
Takže co dělat místo rozčilování?
1. Uznat, že jejich starosti jsou reálné
2. Najít společné hodnoty namísto hledání rozdílů
3. Nabídnout lepší příběh o budoucnosti
4. Mluvit o konkrétních řešeních, ne o osobách
Je to náročné? Je.
Existuje ale snadné řešení?
18/20
1. Uznat, že jejich starosti jsou reálné
2. Najít společné hodnoty namísto hledání rozdílů
3. Nabídnout lepší příběh o budoucnosti
4. Mluvit o konkrétních řešeních, ne o osobách
Je to náročné? Je.
Existuje ale snadné řešení?
18/20
an elderly woman wearing glasses and a red scarf says " it 's difficult "
ALT: an elderly woman wearing glasses and a red scarf says " it 's difficult "
media.tenor.com
September 2, 2025 at 6:15 PM
Takže co dělat místo rozčilování?
1. Uznat, že jejich starosti jsou reálné
2. Najít společné hodnoty namísto hledání rozdílů
3. Nabídnout lepší příběh o budoucnosti
4. Mluvit o konkrétních řešeních, ne o osobách
Je to náročné? Je.
Existuje ale snadné řešení?
18/20
1. Uznat, že jejich starosti jsou reálné
2. Najít společné hodnoty namísto hledání rozdílů
3. Nabídnout lepší příběh o budoucnosti
4. Mluvit o konkrétních řešeních, ne o osobách
Je to náročné? Je.
Existuje ale snadné řešení?
18/20
Ano, populismus je nebezpečný pro demokracii.
Ale jeho voliči nejsou naši nepřátelé.
Jsou to naši spoluobčané s legitimními starostmi, kteří bohužel našli špatné řešení.
Pokud s nimi chceme mluvit, musíme začít pochopením, protože obviňování nepomáhá.
17/20
Ale jeho voliči nejsou naši nepřátelé.
Jsou to naši spoluobčané s legitimními starostmi, kteří bohužel našli špatné řešení.
Pokud s nimi chceme mluvit, musíme začít pochopením, protože obviňování nepomáhá.
17/20
September 2, 2025 at 6:15 PM
Ano, populismus je nebezpečný pro demokracii.
Ale jeho voliči nejsou naši nepřátelé.
Jsou to naši spoluobčané s legitimními starostmi, kteří bohužel našli špatné řešení.
Pokud s nimi chceme mluvit, musíme začít pochopením, protože obviňování nepomáhá.
17/20
Ale jeho voliči nejsou naši nepřátelé.
Jsou to naši spoluobčané s legitimními starostmi, kteří bohužel našli špatné řešení.
Pokud s nimi chceme mluvit, musíme začít pochopením, protože obviňování nepomáhá.
17/20
Za voliči populistů nestojí zloba nebo hloupost.
Stojí za nimi:
▪️ Zklamání ze systému
▪️ Strach ze změn
▪️ Pocit, že o ně nikdo nestojí
▪️ Touha po jednoduchých řešeních složitých problémů
▪️ Potřeba někam patřit
To jsou zcela pochopitelné lidské emoce.
16/20
Stojí za nimi:
▪️ Zklamání ze systému
▪️ Strach ze změn
▪️ Pocit, že o ně nikdo nestojí
▪️ Touha po jednoduchých řešeních složitých problémů
▪️ Potřeba někam patřit
To jsou zcela pochopitelné lidské emoce.
16/20
a close up of a woman 's face with her hand on her head and a watch on her wrist .
ALT: a close up of a woman 's face with her hand on her head and a watch on her wrist .
media.tenor.com
September 2, 2025 at 6:15 PM
Za voliči populistů nestojí zloba nebo hloupost.
Stojí za nimi:
▪️ Zklamání ze systému
▪️ Strach ze změn
▪️ Pocit, že o ně nikdo nestojí
▪️ Touha po jednoduchých řešeních složitých problémů
▪️ Potřeba někam patřit
To jsou zcela pochopitelné lidské emoce.
16/20
Stojí za nimi:
▪️ Zklamání ze systému
▪️ Strach ze změn
▪️ Pocit, že o ně nikdo nestojí
▪️ Touha po jednoduchých řešeních složitých problémů
▪️ Potřeba někam patřit
To jsou zcela pochopitelné lidské emoce.
16/20
Paradox:
Čím víc kritizujeme populisty, tím víc posilujeme jejich narativ.
"Vidíte? Zase na nás útočí! To je důkaz, že jsme v právu!"
Naše rozčílení se stává palivem pro jejich oběť, pro jejich příběh.
15/20
Čím víc kritizujeme populisty, tím víc posilujeme jejich narativ.
"Vidíte? Zase na nás útočí! To je důkaz, že jsme v právu!"
Naše rozčílení se stává palivem pro jejich oběť, pro jejich příběh.
15/20
September 2, 2025 at 6:15 PM
Paradox:
Čím víc kritizujeme populisty, tím víc posilujeme jejich narativ.
"Vidíte? Zase na nás útočí! To je důkaz, že jsme v právu!"
Naše rozčílení se stává palivem pro jejich oběť, pro jejich příběh.
15/20
Čím víc kritizujeme populisty, tím víc posilujeme jejich narativ.
"Vidíte? Zase na nás útočí! To je důkaz, že jsme v právu!"
Naše rozčílení se stává palivem pro jejich oběť, pro jejich příběh.
15/20
Proč naše rozčilování se nefunguje:
Když říkáme "Jak ho můžete volit?", voliči to slyší jako:
"Jste hloupí"
"Vaše starosti nejsou důležité"
"Patříte k těm špatným"
Reakcí je pak ještě větší soudržnost kolem svého vůdce.
14/20
Když říkáme "Jak ho můžete volit?", voliči to slyší jako:
"Jste hloupí"
"Vaše starosti nejsou důležité"
"Patříte k těm špatným"
Reakcí je pak ještě větší soudržnost kolem svého vůdce.
14/20
September 2, 2025 at 6:15 PM
Proč naše rozčilování se nefunguje:
Když říkáme "Jak ho můžete volit?", voliči to slyší jako:
"Jste hloupí"
"Vaše starosti nejsou důležité"
"Patříte k těm špatným"
Reakcí je pak ještě větší soudržnost kolem svého vůdce.
14/20
Když říkáme "Jak ho můžete volit?", voliči to slyší jako:
"Jste hloupí"
"Vaše starosti nejsou důležité"
"Patříte k těm špatným"
Reakcí je pak ještě větší soudržnost kolem svého vůdce.
14/20
Populismus ale není o programech a cílech - je o emocích.
Nabízí:
▪️ Pocit sounáležitosti ("jsme v tom spolu")
▪️ Jasného nepřítele ("elity")
▪️ Jednoduchou naději ("my to vyřešíme")
▪️ Validaci frustrací ("máte právo být naštvaní")
Samé silné lidské potřeby.
13/20
Nabízí:
▪️ Pocit sounáležitosti ("jsme v tom spolu")
▪️ Jasného nepřítele ("elity")
▪️ Jednoduchou naději ("my to vyřešíme")
▪️ Validaci frustrací ("máte právo být naštvaní")
Samé silné lidské potřeby.
13/20
a woman in a floral jacket is making a gesture with her hands and smiling .
ALT: a woman in a floral jacket is making a gesture with her hands and smiling .
media.tenor.com
September 2, 2025 at 6:15 PM
Populismus ale není o programech a cílech - je o emocích.
Nabízí:
▪️ Pocit sounáležitosti ("jsme v tom spolu")
▪️ Jasného nepřítele ("elity")
▪️ Jednoduchou naději ("my to vyřešíme")
▪️ Validaci frustrací ("máte právo být naštvaní")
Samé silné lidské potřeby.
13/20
Nabízí:
▪️ Pocit sounáležitosti ("jsme v tom spolu")
▪️ Jasného nepřítele ("elity")
▪️ Jednoduchou naději ("my to vyřešíme")
▪️ Validaci frustrací ("máte právo být naštvaní")
Samé silné lidské potřeby.
13/20