Anders Rasmussen
@mrrasmussen.bsky.social
Er tosset med sport - især fodbold og cykling 😍
- Randers FC
#hesteliv
- Randers FC
#hesteliv
Onkel Kurt approves
December 7, 2025 at 6:59 PM
Onkel Kurt approves
Glæder mig allerede til de europæiske kampe
#danmarksflagskib
#danmarksflagskib
an aerial view of a stadium with lights coming out of it
ALT: an aerial view of a stadium with lights coming out of it
media.tenor.com
December 2, 2025 at 9:20 AM
Glæder mig allerede til de europæiske kampe
#danmarksflagskib
#danmarksflagskib
Stegte sild 😍😍
November 26, 2025 at 12:15 PM
Stegte sild 😍😍
2/2 Min mening er at vi skal "skyde" på IFAB og reglerne og ikke på dommerne og VAR.
November 24, 2025 at 9:19 AM
2/2 Min mening er at vi skal "skyde" på IFAB og reglerne og ikke på dommerne og VAR.
Olti fik skam også det gule kort - helt fortjent.
November 24, 2025 at 9:10 AM
Olti fik skam også det gule kort - helt fortjent.
Altså lige bortset fra vi gik fra en seedning i lag 2 til en seedning i lag 4, hvis vi kvaller via PO.
November 19, 2025 at 4:51 PM
Altså lige bortset fra vi gik fra en seedning i lag 2 til en seedning i lag 4, hvis vi kvaller via PO.
Jeg foretrækker også helt klart Zwift, men skal man i gang og vil prøve om det er nogen for én, så kan jeg anbefale MyWhoosh som er ganske gratis.
November 2, 2025 at 12:26 PM
Jeg foretrækker også helt klart Zwift, men skal man i gang og vil prøve om det er nogen for én, så kan jeg anbefale MyWhoosh som er ganske gratis.
Offentliggøres kl 11👍
October 28, 2025 at 9:47 AM
Offentliggøres kl 11👍
Kommer det så til at hedde Faxe tribunen igen ?
October 9, 2025 at 2:00 PM
Kommer det så til at hedde Faxe tribunen igen ?
Generelt er jeg da enig. Jeg mener blot den her situation er lidt anderledes og speciel, da det drejer sig om keeperen og en hands situation på kanten af feltet. Men fair nok, jeg køber argumenterne for rødt, selvom jeg umiddelbart og i situationen selv kun havde givet gult ;-)
September 28, 2025 at 5:29 PM
Generelt er jeg da enig. Jeg mener blot den her situation er lidt anderledes og speciel, da det drejer sig om keeperen og en hands situation på kanten af feltet. Men fair nok, jeg køber argumenterne for rødt, selvom jeg umiddelbart og i situationen selv kun havde givet gult ;-)
Men er det ikke netop sådan man gør, når man vurderer om der er tale om at frarøve en oplagt scoringsmulighed?
- at man vurderer/spekulerer i, hvad der var sket hvis hændelsen ikk var begået ?
- at man vurderer/spekulerer i, hvad der var sket hvis hændelsen ikk var begået ?
September 28, 2025 at 5:19 PM
Men er det ikke netop sådan man gør, når man vurderer om der er tale om at frarøve en oplagt scoringsmulighed?
- at man vurderer/spekulerer i, hvad der var sket hvis hændelsen ikk var begået ?
- at man vurderer/spekulerer i, hvad der var sket hvis hændelsen ikk var begået ?
Du har nogle ret vilde og ikke sammenlignelige eksempler - den skal du have 😉
September 28, 2025 at 5:12 PM
Du har nogle ret vilde og ikke sammenlignelige eksempler - den skal du have 😉
Det er jo indiskutabelt - men mit argument er blot at han ikke fratager en oplagt scoringsmulighed, da han ellers selv ville have kunnet nå bolden i feltet efterfølgende.
Måske argumentet ikke holder med lovbogen i hånden, det er blot mit umiddelbare take.
Måske argumentet ikke holder med lovbogen i hånden, det er blot mit umiddelbare take.
September 28, 2025 at 4:52 PM
Det er jo indiskutabelt - men mit argument er blot at han ikke fratager en oplagt scoringsmulighed, da han ellers selv ville have kunnet nå bolden i feltet efterfølgende.
Måske argumentet ikke holder med lovbogen i hånden, det er blot mit umiddelbare take.
Måske argumentet ikke holder med lovbogen i hånden, det er blot mit umiddelbare take.
Der er det vel ikk nødvendigvis, det kræver nok at der er en vurdering af at man fratager en oplagt scorings mulighed.
Jeg syntes ikke det er, i denne situation - men jeg kan nu også sagtens se argumenterne for at der er rødt.
Jeg syntes ikke det er, i denne situation - men jeg kan nu også sagtens se argumenterne for at der er rødt.
September 28, 2025 at 4:46 PM
Der er det vel ikk nødvendigvis, det kræver nok at der er en vurdering af at man fratager en oplagt scorings mulighed.
Jeg syntes ikke det er, i denne situation - men jeg kan nu også sagtens se argumenterne for at der er rødt.
Jeg syntes ikke det er, i denne situation - men jeg kan nu også sagtens se argumenterne for at der er rødt.
Nej det er jeg også ret sikker på de ikk gør 😉 det er blot min holdning.
Jeg håber dog der er nogle der kan gøre os alle klogere efterfølgende - for forklaringen med at billederne ikk er gode nok, det lyder som en rigtig dårlig undskyldning.
Jeg håber dog der er nogle der kan gøre os alle klogere efterfølgende - for forklaringen med at billederne ikk er gode nok, det lyder som en rigtig dårlig undskyldning.
September 28, 2025 at 2:25 PM
Nej det er jeg også ret sikker på de ikk gør 😉 det er blot min holdning.
Jeg håber dog der er nogle der kan gøre os alle klogere efterfølgende - for forklaringen med at billederne ikk er gode nok, det lyder som en rigtig dårlig undskyldning.
Jeg håber dog der er nogle der kan gøre os alle klogere efterfølgende - for forklaringen med at billederne ikk er gode nok, det lyder som en rigtig dårlig undskyldning.
Ja den er jeg med på 😉 men den her situation er jo markant anderledes i min verden.
September 28, 2025 at 2:16 PM
Ja den er jeg med på 😉 men den her situation er jo markant anderledes i min verden.
Hvad er det for en regel den der? Ingen spillere udgår da af vurderingen fordi de begår en forseelse ?
Jeg er ikke ikke ekspert, men jeg mener det i sidste ende kommer an på hvem man vurderer der kan nå bolden først hvis ikke målmanden havde taget bolden med hænderne uden for feltet.
Jeg er ikke ikke ekspert, men jeg mener det i sidste ende kommer an på hvem man vurderer der kan nå bolden først hvis ikke målmanden havde taget bolden med hænderne uden for feltet.
September 28, 2025 at 2:10 PM
Hvad er det for en regel den der? Ingen spillere udgår da af vurderingen fordi de begår en forseelse ?
Jeg er ikke ikke ekspert, men jeg mener det i sidste ende kommer an på hvem man vurderer der kan nå bolden først hvis ikke målmanden havde taget bolden med hænderne uden for feltet.
Jeg er ikke ikke ekspert, men jeg mener det i sidste ende kommer an på hvem man vurderer der kan nå bolden først hvis ikke målmanden havde taget bolden med hænderne uden for feltet.
Nej jeg tror godt målmanden kunne have nået den alligevel
September 28, 2025 at 2:01 PM
Nej jeg tror godt målmanden kunne have nået den alligevel
Da vel ikke nødvendigvis ? Jeg er ikke sikker på angriberen ville nå bolden først hvis ikk han havde taget den med hænderne udenfor feltet.
September 28, 2025 at 1:58 PM
Da vel ikke nødvendigvis ? Jeg er ikke sikker på angriberen ville nå bolden først hvis ikk han havde taget den med hænderne udenfor feltet.
Ja hvis det vurderes der er rødt kort, så ja. Det mener jeg dog ikk personligt der er.
Men kunne da forstå på TV at VAR dommerne havde kigget den igennem.
Men kunne da forstå på TV at VAR dommerne havde kigget den igennem.
September 28, 2025 at 1:55 PM
Ja hvis det vurderes der er rødt kort, så ja. Det mener jeg dog ikk personligt der er.
Men kunne da forstå på TV at VAR dommerne havde kigget den igennem.
Men kunne da forstå på TV at VAR dommerne havde kigget den igennem.
Men VAR kan jo ikk bruges til at dømme frispark ?
September 28, 2025 at 1:50 PM
Men VAR kan jo ikk bruges til at dømme frispark ?
Meget enig - medmindre man mener målmanden skal have rødt kort, så er den her situation uden for VAR protokollen.
September 28, 2025 at 1:50 PM
Meget enig - medmindre man mener målmanden skal have rødt kort, så er den her situation uden for VAR protokollen.