Blir intressant, men behöver inte heller säga något om hur det varit. Flödet av politisk disinformation i energi- och miljöfrågor har blivit så magnifikt de senaste tre åren att jag nära nog helt saknar tillit till det som inte finns - tydligt - på pränt.

Jag menar inte heller att det handlar om innehåll, det gör inte mycket av den energirelaterade debatt hon driver, och jag skulle inte alls bli förvånad om påståendet är helt fel, gjort främst i syfte att synas, eller för att KD (också, eller ensamt) var emot, eller att det rör något annat.

Såklart inte, men jag bedömer sannolikheten som låg, att just denna utsaga tillhör den skärva icke felaktiga påståenden hon gjort i den energipolitiska debatten.

Det är intressanta tider när en häpnar över att något i en viss debatt överhuvudtaget är korrekt.

Vi får möjligen se om så är fallet.

Trovärdig källa 😂?

Med 10% "kompletterande åtgärder" som kan vara t ex #Ghana och osäkerheten kring kolsänkorna är det svårt att se hur Miljömålsberedningen upprätthåller dagens (nationella+EU) ambitionsnivå.

Reservationerna och de särskilda yttrandena i Miljömålsberedningens betänkande visar att det fortfarande råder politisk oenighet om svensk klimatpolitik, inte minst internationella krediters roll, kolsänkor och transportmålet. @peteralestig.bsky.social @theber.bsky.social @jalskog.bsky.social