Miguel Pasquau
@miguelpasquau.bsky.social
Juez y profesor. Aquí sin toga y con derecho a equivocarme. Madre de 4 novelas, padre de 3 hijos y ahora autor de "El oficio de decidir" (Editorial DEBATE)
Esperaba absolución. Pero me interesa mucho lo que nos falta: la motivacion de la sentencia, y los votos particulares
November 27, 2025 at 3:42 PM
Esperaba absolución. Pero me interesa mucho lo que nos falta: la motivacion de la sentencia, y los votos particulares
A "manifestarse", por supuesto. (Mejor sin toga, pero bueno).
A declararse en huelga para presionar a otro poder del Estado... Se parecería a que los ministros hicieran huelga por una sentencia.
A declararse en huelga para presionar a otro poder del Estado... Se parecería a que los ministros hicieran huelga por una sentencia.
November 25, 2025 at 1:38 PM
A "manifestarse", por supuesto. (Mejor sin toga, pero bueno).
A declararse en huelga para presionar a otro poder del Estado... Se parecería a que los ministros hicieran huelga por una sentencia.
A declararse en huelga para presionar a otro poder del Estado... Se parecería a que los ministros hicieran huelga por una sentencia.
Ha habido deliberación y votación. Pero no redacción. Se supone que la redacción recogerá los argumentos que se dieron en la deliberación a favor de la tesis mayoritaria.
November 23, 2025 at 10:09 AM
Ha habido deliberación y votación. Pero no redacción. Se supone que la redacción recogerá los argumentos que se dieron en la deliberación a favor de la tesis mayoritaria.
3. Y la columna me ha hecho pensar en algo en lo que no había reparado: la anticipación del fallo sin conocerse la argumentación, DEGRADA enormemente el valor de los votos particulares: cuando se publiquen, el asunto ya estará enterrado.
November 23, 2025 at 9:32 AM
3. Y la columna me ha hecho pensar en algo en lo que no había reparado: la anticipación del fallo sin conocerse la argumentación, DEGRADA enormemente el valor de los votos particulares: cuando se publiquen, el asunto ya estará enterrado.
2. No comparto la sospecha de prevaricación: cada uno de los 7 ha votado lo que entiende más conforme a Derecho, estoy seguro. Pero sí es verdad que el 5-2 denota que, en ciertos asuntos, el juicio no siempre es suficiente para vencer al pre-juicio (la posición de partida).
November 23, 2025 at 9:32 AM
2. No comparto la sospecha de prevaricación: cada uno de los 7 ha votado lo que entiende más conforme a Derecho, estoy seguro. Pero sí es verdad que el 5-2 denota que, en ciertos asuntos, el juicio no siempre es suficiente para vencer al pre-juicio (la posición de partida).
En algunos casos una pasada por Gepeto de lo escrito no vendría mal
November 6, 2025 at 2:54 PM
En algunos casos una pasada por Gepeto de lo escrito no vendría mal