www.heuvellandvandaag.nl/staatssecret...

Oh op die manier. Ja en nee.

Als de host in kwetsbare handen komt, hebben ze niet onze gegevens.

Maar een kwaadwillende eigenaar kan het systeem wel platleggen. Dat is bij DigiD al onaanvaardbaar, toch?

Het is in elk geval zodanig aan de orde dat de minister het zorgwekkend noemt...

En Etten-Leur, natuurlijk.

Daar heb je gelijk in hoor!

Ik vind het ook slecht, hoe NRC heeft geopereerd, dat ze zich daarop moeten beraden en met een betere reactie moeten komen.

Maar je hebt zeer gelijk dat het nu flink uit de bocht vliegt. Teveel op de persoon en teveel de woede aanwakkerend.

Abonnement opzeggen vind ik nu te vroeg.

Relevante dingen laat je dan wel staan, lijkt mij. De discussie is dan of die VVD-tijd relevant is. Met de bril van nu wel.

En NRC vindt blijkbaar dat je met de bril van nu naar feiten uit het verleden mag kijken...

Dat is heel erg. Maar doet niets af aan wat ik zei.

Er zit een groot verschil tussen het onthullen van het woord "feeks" of het onthullen van racistische en fascistische uitlatingen.

Ik vraag me vooral af wie er belang bij heeft om dit te lekken.
Dat NRC er dan over schrijft, snap ik wel. Het schuurde wel met de positie van informateur.

Natuurlijk. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze qua Turkse politiek naar het kamp van Erdogan is opgeschoven.

Dat is erg onwaarschijnlijk. Haar vader vluchtte uit Turkije vanwege zijn achtergrond als Koers en vakbondsman. Dat zijn uitgerekend de vijanden van Erdogan.
nl.wikipedia.org/wiki/Y%C3%BC...

(Jaarverslag 2024, pag 34)
www.bnnvara.nl/jaaroverzich...