Markku Fredman
banner
mfredman.bsky.social
Markku Fredman
@mfredman.bsky.social
Asianajaja
Työelämäprofessori, HY
Prosessioikeuden dosentti, HY
Kyllä, jos ne ovat oletettavasti olleet käytettävissäsi. Esim. ne ovat kotonasi.
January 26, 2025 at 2:35 PM
Poliisin pakkokeinolain nojalla hakemalle vakuustakavarikolle on vaihtoehtona vahinkoa kärsineen itse hakema oikeudenkäymiskaaren 7 luvun mukainen turvaamistoimi, esim. luvun 1 §:n mukainen takavarikko. (2/2) www.finlex.fi/fi/laki/ajan...
www.finlex.fi
January 2, 2025 at 8:15 PM
Pakkokeinolain mukainen takavarikko on voimassa 4 kk ja sille voidaan myöntää tarvittaessa lisäaikaa. Vakuustakavarikkoa ei ole määrätty, mutta estettä ei ole ottaa vakuustakavarikoon jo takavarikossa olevaa omaisuutta tai omaisuutta, joka on jonkin muun viranomaistoimen kohteena. (1/2)
January 2, 2025 at 8:11 PM
Ilmeisesti siis KRP ei ole suostunut hakemaan laivaa pakkokeinolain mukaiseen vakuustakavarikkoon. Asianomistaja joutuu asettamaan hyvin huomattavan vakuuden, jotta saisi itse hakemansa takavarikon täytäntöönpanoon. Poliisin hakiessa sitä ei vaadita.
January 2, 2025 at 5:08 PM
Paavo Nikula mursi oikeuskanslerina vanhan perinteen kun totesi, ettei kaikkia asianosaisia voi kutsua klo 9:ksi käräjille vaan tuomioistuimen juttulistat on aikataulutettava. Ratkaisulla oli suuri vaikutus mm. oikeustaloarkkitehtuuriin: enää ei oikeustaloilla tarvittu valtavia odotustiloja.
December 31, 2024 at 9:01 AM
Kyseessä on haastattelu, jonka toimittaja on kirjoittanut tuohon kyseisen median käyttämään tyyliin.
December 3, 2024 at 5:53 AM
Järjen lisäksi saattaa olla kyse siitä, että tuomioistuimessa asiat ovat julkisempia ja siellä sovelletaan julkisuuden suhteen eri lakia kuin poliisissa.
December 2, 2024 at 4:20 PM