Faire un article pour dénoncer l'accord La Poste + #Temu et avoir des publicités... de Temu en plein dedans. @liberation.fr 🫠

La raison pour laquelle Greenpeace n’assume pas : Greenpeace Energy a vendu du gaz Russe à fond la caisse et n’a eu de cesse de présenter le gaz fossile comme « énergie de transition » pour sortir du nucléaire.

Les insoumis-soumis qui n’aiment pas qu’on leur parle comme ils parlent, toujours un délice

C’est encore pire que ça quand on lit le propos en entier

Dans la brume

C’était totalement assumé au début en plus. Ils faisaient carrément des schémas et conférences pour annoncer comment remplacer le parc de centrales nucléaire par des EnR, de la sobriété et des centrales à gaz « à haut rendement ».

Hâte que ça soit visible dans la production d'élec! Je pense que la récession qui est en cours va faire le job, avec tous les dégâts qu'on peut imaginer.

Très bonne cuvée la version 2015. En page 8 ils indiquent qu’il faut continuer à investir l'extraction du gaz fossile (jusqu'en 2030) qu'on utilise dans les centrales à gaz fossile ("cogénération").

Qui -promesse-, passeront à l’hydrogène avant 2050. Croisons les doigts.

Vous pouvez répéter autant de fois que vous le souhaitez le terme "mentir", cela ne change pas ce qui est écrit dans leurs documents librement accessibles sur leurs différents sites (le tout sur plusieurs décennies).

California really isn't a good example. Battery storage accounts for between 0.5 and 0.8% of electricity (2024).

The carbon impact is average/poor. Very heavy dependence on gas.

As a result, we have one of the most carbon-free electricity supplies in the world, and one of the cheapest in Europe 😊