Läs mitt ursprungliga inlägg. Jag efterlyser alltså att SCB erbjuder MER än AKU. Den förvillar. Som du skriver: ”de berättar om olika saker” Jag lägger till: ”… men används likadant i debatten.”

Och om a-kassa styr mer än AF, vad är då den senares matchningsuppdrag värt? Nu gör du mig nästan till centerpartist 😀

Fast måtten blir irrelevanta i samhällsdebatten när gymnasieelever och pensionärer som skulle kunna tänka sig ett litet extrajobb vid sidan av basuneras ut som arbetslösa. Det är de inte.

Ett ”verbalt rorschachtest” som skiljer de mer oskuldsfulla från oss andra 🫣

Att kommissionen fört dialog även med externa experter, arbetsmarknadens parter m.fl. samt tagit del av befintliga studier?

Vi har kontrasterat Tiktoksanningen och i stället ingående förklarat för våra äldre barn att han inte alls var oskyldigt dömd och att det var ett grovt brott. Bättre än moralpanik.

Fler borde läsa och inspireras av Produktivitetskommissionens betänkanden. De föreslår bl a att ROT försvinner som permanent inslag i ekonomin, men något att nyttja som tillfällig åtgärd i lågkonjunktur.

Samtidigt subventioneras nya bostäder till en medelklass. Fördelningsprofilen där lämnar en del att önska, på tal om ROT-avdraget.

Ytterst få av dem är utbildade byggnadsarbetare. Jojo, men underleveratörer och byggmaterialindustrin då? Sant, där skulle eventuellt kunna tillskapas några nya arbetstillfällen och några skulle eventuellt tillfalla berörda hushåll. Men nu talar vi marginellt. ->

Bortsett från begreppsförvirringen om bidrag kanske. Meningen som följer visar å andra sidan att man inte förstått de nämnda hushållens behov. De behöver inga nybyggda bostäder.

Oxfamrapporterna och antalet svenska miljardärer brukar få stort genomslag.

Ja, befolkningsdata torde ju vara tillförlitlig för dem båda. Har lyssnat på dem och får medge att mitt förtroende för Wilhelmsson nog är något högre än för hans mer åsiktsdrivne dansbandsnamne 😏