Knap dat je kunt zien dat de opinieredactie dit “schouderophalend” heeft geplaatst 😆

1. Bij dit type protest is ontregeling vaak belangrijk. En ik vind het, gezien de ernst van de zaak, moreel niet zo problematisch als er iets sneuvelt. Het politiegeweld veroordeel ik wel ten zeerste.
2. Wat mij betreft is je eigen veiligheid (als onderhandelaar) cruciaal en een principekwestie.

Nou, ik was erbij en heb iets anders gezien en gehoord. Ik denk dat veel mensen zich vooral geïntimideerd voelden(!) Keffiyehs doen dat vaak al. Ik denk dat dit dus niet zo zeer met onze uitingen en gedragingen te maken heeft, maar meer met aanwezige vooroordelen en gevoelens. Wij blijven geweldloos

Dit beeld is vooral een gevolg van mediaframing, denk ik. Je kunt alleen een XR-actie doen als je je aan de 10 principes en kernwaarden houdt, en dat doet XRJN!. En de groep blijft geweldloos. Er is niks gesloopt of afgebroken, en er is niemand geïntimideerd of aangevallen.
Wees dus welkom! 💚

Ik kan alleen maar namens mijzelf spreken, maar voor mij gaat het om klimaatrechtvaardigheid (lees: eis 0 van XR-NL).
De klimaatcrisis is nauw verbonden met allerlei zaken (oorlog, hyperconsumptie, enz.) en raakt verschillende mensen (qua klasse, etniciteit, gender) op verschillende manieren.

Was mooi geweest als ze eerder tot dit soort inzichten (rondom het weigeren van racistische, gewelddadige supporters) waren gekomen ¯\_(ツ)_/¯

Terechte vraag. We denk niet dat we de T. kunnen beïnvloeden, maar de NOS wel. Ze doen het, mijns inziens, niet goed genoeg, ook al doen veel medewerkers hun best.

En we zijn juist vóór persvrijheid, vandaar de oproep om de Israëlische vernietiging van Palestijnse journalistiek te veroordelen.

Hopelijk worden het (toch) mooie, betekenisvolle, warme dagen! ❤️‍🩹

Ik ben twee keer (één keer op de bezette West Bank, één keer in Argentinië) Amerikaanse backpackers tegengekomen die een Canadese vlag op hun rugzak hadden genaaid, omdat ze zich schaamden voor de VS.