Marius Lien
@mariuslien96.bsky.social
Samfunnsengasjert, relativt ung mann, i Oslo.
Jeg har som nevnt ikke noen faglig bakgrunn på dette, og jeg tror heller ikke kategoriseringen ultraprosessert mat er «bulletproof», men jeg tror den har mer nytte å følge enn ulemper.
Jeg er åpen for mer kunnskap, men jeg tror ikke frukt=frukt. Det er forskjell på smoothie og hel frukt.
Jeg er åpen for mer kunnskap, men jeg tror ikke frukt=frukt. Det er forskjell på smoothie og hel frukt.
November 23, 2025 at 9:55 PM
Jeg har som nevnt ikke noen faglig bakgrunn på dette, og jeg tror heller ikke kategoriseringen ultraprosessert mat er «bulletproof», men jeg tror den har mer nytte å følge enn ulemper.
Jeg er åpen for mer kunnskap, men jeg tror ikke frukt=frukt. Det er forskjell på smoothie og hel frukt.
Jeg er åpen for mer kunnskap, men jeg tror ikke frukt=frukt. Det er forskjell på smoothie og hel frukt.
Det vel fraværet av disse bedre måtene å kategorisere maten på som har gjort kategorisering av ultraprosessert mat så populært da?
En fries har mer fett og sukker, og er mer usunn, men det må også fanges opp at man mye enklere konsumerer mye fries enn potet. Friesen er dermed enda verre.
En fries har mer fett og sukker, og er mer usunn, men det må også fanges opp at man mye enklere konsumerer mye fries enn potet. Friesen er dermed enda verre.
November 23, 2025 at 9:46 PM
Det vel fraværet av disse bedre måtene å kategorisere maten på som har gjort kategorisering av ultraprosessert mat så populært da?
En fries har mer fett og sukker, og er mer usunn, men det må også fanges opp at man mye enklere konsumerer mye fries enn potet. Friesen er dermed enda verre.
En fries har mer fett og sukker, og er mer usunn, men det må også fanges opp at man mye enklere konsumerer mye fries enn potet. Friesen er dermed enda verre.
Lett å drikke to store glass med juice, men få som spiser 4 appelsiner til frokost. Det er lett å gomle i seg en stor pommes frites på McDonalds, men det er de færreste som tar 7 kokte poteter til middag. Det lettvinte har ofte ekstremt høy kcal-tetthet, men få tenker på det.
November 23, 2025 at 9:34 PM
Vesentlig flere får i seg for mye mat.
En av påstandene er at uprosessert mat øker metthetsfølelsen, så selv om det er mindre sunt, så stopper man tidligere. Om det er dekning for å si noe sånt vet jeg ikke, men tilbake til hel frukt mot smoothie:
Det er enklere å konsumere mye smoothie.
En av påstandene er at uprosessert mat øker metthetsfølelsen, så selv om det er mindre sunt, så stopper man tidligere. Om det er dekning for å si noe sånt vet jeg ikke, men tilbake til hel frukt mot smoothie:
Det er enklere å konsumere mye smoothie.
Den globale fedmeepidemien eser ut (+)
391 millioner barn og ungdom regnes nå som overvektige.
www.dn.no
November 23, 2025 at 9:33 PM
Vesentlig flere får i seg for mye mat.
En av påstandene er at uprosessert mat øker metthetsfølelsen, så selv om det er mindre sunt, så stopper man tidligere. Om det er dekning for å si noe sånt vet jeg ikke, men tilbake til hel frukt mot smoothie:
Det er enklere å konsumere mye smoothie.
En av påstandene er at uprosessert mat øker metthetsfølelsen, så selv om det er mindre sunt, så stopper man tidligere. Om det er dekning for å si noe sånt vet jeg ikke, men tilbake til hel frukt mot smoothie:
Det er enklere å konsumere mye smoothie.
Det kan godt være, men inntrykket mitt er at det oftere er et bedre valg å unngå ultraprosessert fremfor å oppsøke det.
Jeg har ikke noen faglig tyngde på dette området, og det kan godt være at det er noe annet som er det egentlige problemet, men inntrykket mitt er at det er et problem med mye mat.
Jeg har ikke noen faglig tyngde på dette området, og det kan godt være at det er noe annet som er det egentlige problemet, men inntrykket mitt er at det er et problem med mye mat.
November 23, 2025 at 8:24 PM
Det kan godt være, men inntrykket mitt er at det oftere er et bedre valg å unngå ultraprosessert fremfor å oppsøke det.
Jeg har ikke noen faglig tyngde på dette området, og det kan godt være at det er noe annet som er det egentlige problemet, men inntrykket mitt er at det er et problem med mye mat.
Jeg har ikke noen faglig tyngde på dette området, og det kan godt være at det er noe annet som er det egentlige problemet, men inntrykket mitt er at det er et problem med mye mat.
Jeg tror det er noe kategoriseringen av prosessering fanger opp som de tradisjonelle kostholdsrådene ikke fanger opp.
Naturligvis må kostholdsrådene ligge i bunn først, men deretter tror jeg i alle fall at det ikke er skadelig å ta hensyn til prosesseringen.
Naturligvis må kostholdsrådene ligge i bunn først, men deretter tror jeg i alle fall at det ikke er skadelig å ta hensyn til prosesseringen.
November 23, 2025 at 7:24 PM
Jeg tror det er noe kategoriseringen av prosessering fanger opp som de tradisjonelle kostholdsrådene ikke fanger opp.
Naturligvis må kostholdsrådene ligge i bunn først, men deretter tror jeg i alle fall at det ikke er skadelig å ta hensyn til prosesseringen.
Naturligvis må kostholdsrådene ligge i bunn først, men deretter tror jeg i alle fall at det ikke er skadelig å ta hensyn til prosesseringen.
Mulig jeg sluker dårlig dokumenterte påstander, men det blir forskjell i metthetsfølelse på hel frukt og smoothie? Overspising er et reelt problem.
Mener du at ingredienser er en og samme ting, uavhengig av hvordan det er behandlet?
Får man samme metthetsfølelse av hel frukt og smoothie, med samme mengde og samme ingrediensene?
Får man samme metthetsfølelse av hel frukt og smoothie, med samme mengde og samme ingrediensene?
November 23, 2025 at 6:55 PM
Mulig jeg sluker dårlig dokumenterte påstander, men det blir forskjell i metthetsfølelse på hel frukt og smoothie? Overspising er et reelt problem.
Det blir sjelden bra… Fint de har fått orden på økonomien igjen etter nedgradering til AA+.
November 20, 2025 at 8:59 PM
Det blir sjelden bra… Fint de har fått orden på økonomien igjen etter nedgradering til AA+.
Jeg er blant de som fortsatt har tro på privatisering, men det må gjøres riktig.
Når målet først og fremst er å kutte mest mulig i bevilgningene til jernbanen går det skeis.
Anbudene burde naturligvis gå på hvem som klarer å levere best mulig, ikke billigst mulig. Konkurranse på feil variabel.
Når målet først og fremst er å kutte mest mulig i bevilgningene til jernbanen går det skeis.
Anbudene burde naturligvis gå på hvem som klarer å levere best mulig, ikke billigst mulig. Konkurranse på feil variabel.
November 20, 2025 at 2:59 PM
Jeg er blant de som fortsatt har tro på privatisering, men det må gjøres riktig.
Når målet først og fremst er å kutte mest mulig i bevilgningene til jernbanen går det skeis.
Anbudene burde naturligvis gå på hvem som klarer å levere best mulig, ikke billigst mulig. Konkurranse på feil variabel.
Når målet først og fremst er å kutte mest mulig i bevilgningene til jernbanen går det skeis.
Anbudene burde naturligvis gå på hvem som klarer å levere best mulig, ikke billigst mulig. Konkurranse på feil variabel.
Og mange andre deltar i VM rett som det er, men det er ikke fotball-VM for menn, som er det folk bryr seg om.
Imponerende at damene kommer seg til sitt VM også, men det skaper ikke det samme engasjementet.
Jeg var selv på kontraskjæret og så damene spille, men det ble ikke helt det samme.
Imponerende at damene kommer seg til sitt VM også, men det skaper ikke det samme engasjementet.
Jeg var selv på kontraskjæret og så damene spille, men det ble ikke helt det samme.
Kontraskjæret mislyktes med kvinnesatsing
Fotballfesten på Kontraskjæret taper millioner på kvinnefotball.
e24.no
November 20, 2025 at 2:45 PM
Og mange andre deltar i VM rett som det er, men det er ikke fotball-VM for menn, som er det folk bryr seg om.
Imponerende at damene kommer seg til sitt VM også, men det skaper ikke det samme engasjementet.
Jeg var selv på kontraskjæret og så damene spille, men det ble ikke helt det samme.
Imponerende at damene kommer seg til sitt VM også, men det skaper ikke det samme engasjementet.
Jeg var selv på kontraskjæret og så damene spille, men det ble ikke helt det samme.
Vanskelig å kalle det et sjokk her i Norge, men Tyrkia har tydeligvis også fått toll og de er med i EUs tollunion.
Høres ut som det er tryggest å bli fullverdig medlem. Vi betaler dyrt for å slippe å være med i demokratiet i Europa.
Høres ut som det er tryggest å bli fullverdig medlem. Vi betaler dyrt for å slippe å være med i demokratiet i Europa.
November 18, 2025 at 2:25 PM
Vanskelig å kalle det et sjokk her i Norge, men Tyrkia har tydeligvis også fått toll og de er med i EUs tollunion.
Høres ut som det er tryggest å bli fullverdig medlem. Vi betaler dyrt for å slippe å være med i demokratiet i Europa.
Høres ut som det er tryggest å bli fullverdig medlem. Vi betaler dyrt for å slippe å være med i demokratiet i Europa.
Ja, ser ut som du har rett. Det var synd, hadde hatt høye forventninger til et svar her. Det er lov å ta feil, men håper man kan lære av dem.
November 18, 2025 at 1:38 PM
Ja, ser ut som du har rett. Det var synd, hadde hatt høye forventninger til et svar her. Det er lov å ta feil, men håper man kan lære av dem.
Har @mimirk.bsky.social et tilsvar?
November 18, 2025 at 1:19 PM
Har @mimirk.bsky.social et tilsvar?
Skjønner at det blir vanskelig
November 18, 2025 at 10:52 AM
Skjønner at det blir vanskelig
Norges Lastebileier-Forbund illustrerer hvordan kjøretøy tilpasset byen ser ut opp mot lastebiler uten tilstrekkelig sikt
November 17, 2025 at 5:52 PM
Norges Lastebileier-Forbund illustrerer hvordan kjøretøy tilpasset byen ser ut opp mot lastebiler uten tilstrekkelig sikt
Jeg har foreløpig spart litt over en hundrelapp. Det er en dårlig løsning at staten skal subsidiere økt energiforbruk, og ikke la prissignalene fungere.
Morsom tjeneste for de som har Elvia som nettleverandør: www.norgespr.is
Morsom tjeneste for de som har Elvia som nettleverandør: www.norgespr.is
November 10, 2025 at 4:40 PM
Jeg har foreløpig spart litt over en hundrelapp. Det er en dårlig løsning at staten skal subsidiere økt energiforbruk, og ikke la prissignalene fungere.
Morsom tjeneste for de som har Elvia som nettleverandør: www.norgespr.is
Morsom tjeneste for de som har Elvia som nettleverandør: www.norgespr.is
Om vi mener et selskap er så ille at oljefondet, som skal ha en svært høy terskel for å ekskludere, må utelukke selskapene, hvordan kan vi tillate at det offentlige kjøper varer og tjenester for milliarder fra de samme selskapene?
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.
November 9, 2025 at 5:53 PM
Det er jo big-tech denne artikkelen dreier seg om?
Microsoft er fondets nest største aksjeplassering på 505 milliarder og utgjør 3,6 % av alle aksjeverdiene i fondet. Et nedsalg i big-tech vil være en dramatisk endring av forvaltningen av fondet.
Microsoft er fondets nest største aksjeplassering på 505 milliarder og utgjør 3,6 % av alle aksjeverdiene i fondet. Et nedsalg i big-tech vil være en dramatisk endring av forvaltningen av fondet.
November 9, 2025 at 5:52 PM
Det er jo big-tech denne artikkelen dreier seg om?
Microsoft er fondets nest største aksjeplassering på 505 milliarder og utgjør 3,6 % av alle aksjeverdiene i fondet. Et nedsalg i big-tech vil være en dramatisk endring av forvaltningen av fondet.
Microsoft er fondets nest største aksjeplassering på 505 milliarder og utgjør 3,6 % av alle aksjeverdiene i fondet. Et nedsalg i big-tech vil være en dramatisk endring av forvaltningen av fondet.
De ti største selskapene i verden utgjør 28 % av verdiene i MSCI World Index. Vi må gjøre en grundig vurdering av konsekvensene før vi avviker så stort fra indeksen vi egentlig skal følge.
Vi har andre virkemidler det er mer naturlig at politikerne tar i bruk om selskapene er problematiske.
Vi har andre virkemidler det er mer naturlig at politikerne tar i bruk om selskapene er problematiske.
Det var aldri meningen at de etiske retningslinjene fundamentalt skulle endre hele investeringsstrategien for oljefondet, så når de to er på kollisjonskurs vil det være fornuftig å revidere retningslinjene.
Microsoft er en posisjon på 505 milliarder, den nest største og 3,6 % av fondets aksjer.
Microsoft er en posisjon på 505 milliarder, den nest største og 3,6 % av fondets aksjer.
November 9, 2025 at 5:40 PM
De ti største selskapene i verden utgjør 28 % av verdiene i MSCI World Index. Vi må gjøre en grundig vurdering av konsekvensene før vi avviker så stort fra indeksen vi egentlig skal følge.
Vi har andre virkemidler det er mer naturlig at politikerne tar i bruk om selskapene er problematiske.
Vi har andre virkemidler det er mer naturlig at politikerne tar i bruk om selskapene er problematiske.
Det var aldri meningen at de etiske retningslinjene fundamentalt skulle endre hele investeringsstrategien for oljefondet, så når de to er på kollisjonskurs vil det være fornuftig å revidere retningslinjene.
Microsoft er en posisjon på 505 milliarder, den nest største og 3,6 % av fondets aksjer.
Microsoft er en posisjon på 505 milliarder, den nest største og 3,6 % av fondets aksjer.
November 9, 2025 at 2:39 PM
Det var aldri meningen at de etiske retningslinjene fundamentalt skulle endre hele investeringsstrategien for oljefondet, så når de to er på kollisjonskurs vil det være fornuftig å revidere retningslinjene.
Microsoft er en posisjon på 505 milliarder, den nest største og 3,6 % av fondets aksjer.
Microsoft er en posisjon på 505 milliarder, den nest største og 3,6 % av fondets aksjer.
Det var ikke Etikkrådet som tok den beslutningen, det var ledet an av politiske sanksjoner som var mye bredere enn kun relatert til forvaltningen av oljefondet.
Problemet er når politikere skal inn og forvalte oljefondet, uten å ta grep andre steder hvor det er mye mer naturlig at de blander seg.
Problemet er når politikere skal inn og forvalte oljefondet, uten å ta grep andre steder hvor det er mye mer naturlig at de blander seg.
November 9, 2025 at 2:09 PM
Det var ikke Etikkrådet som tok den beslutningen, det var ledet an av politiske sanksjoner som var mye bredere enn kun relatert til forvaltningen av oljefondet.
Problemet er når politikere skal inn og forvalte oljefondet, uten å ta grep andre steder hvor det er mye mer naturlig at de blander seg.
Problemet er når politikere skal inn og forvalte oljefondet, uten å ta grep andre steder hvor det er mye mer naturlig at de blander seg.
Fordi oljefondet primært skal være investert mot det øvrige verdensmarkedet uten politisk innblanding. Det er langsiktig investeringsstrategi vi ikke bør røre ved.
Noen mindre avvik har vært helt innenfor, men det blir et problem når selskapene det er snakk om utgjør en så stor andel av markedet.
Noen mindre avvik har vært helt innenfor, men det blir et problem når selskapene det er snakk om utgjør en så stor andel av markedet.
November 9, 2025 at 1:59 PM
Fordi oljefondet primært skal være investert mot det øvrige verdensmarkedet uten politisk innblanding. Det er langsiktig investeringsstrategi vi ikke bør røre ved.
Noen mindre avvik har vært helt innenfor, men det blir et problem når selskapene det er snakk om utgjør en så stor andel av markedet.
Noen mindre avvik har vært helt innenfor, men det blir et problem når selskapene det er snakk om utgjør en så stor andel av markedet.
Vi er overrepresentert i USA fordi verdensindeksen som vi skal følge også er det.
Å ekskludere de største selskapene i USA er et betydelig avvik fra forvaltningsstrategien.
Vi burde ta grep andre steder nærmere politikerne først, før vi går inn for å endre investeringsstrategi for SPU.
Å ekskludere de største selskapene i USA er et betydelig avvik fra forvaltningsstrategien.
Vi burde ta grep andre steder nærmere politikerne først, før vi går inn for å endre investeringsstrategi for SPU.
Om vi mener et selskap er så ille at oljefondet, som skal ha en svært høy terskel for å ekskludere, må utelukke selskapene, hvordan kan vi tillate at det offentlige kjøper varer og tjenester for milliarder fra de samme selskapene?
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.
November 9, 2025 at 1:49 PM
Vi er overrepresentert i USA fordi verdensindeksen som vi skal følge også er det.
Å ekskludere de største selskapene i USA er et betydelig avvik fra forvaltningsstrategien.
Vi burde ta grep andre steder nærmere politikerne først, før vi går inn for å endre investeringsstrategi for SPU.
Å ekskludere de største selskapene i USA er et betydelig avvik fra forvaltningsstrategien.
Vi burde ta grep andre steder nærmere politikerne først, før vi går inn for å endre investeringsstrategi for SPU.
Om vi mener et selskap er så ille at oljefondet, som skal ha en svært høy terskel for å ekskludere, må utelukke selskapene, hvordan kan vi tillate at det offentlige kjøper varer og tjenester for milliarder fra de samme selskapene?
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.
November 9, 2025 at 1:42 PM
Om vi mener et selskap er så ille at oljefondet, som skal ha en svært høy terskel for å ekskludere, må utelukke selskapene, hvordan kan vi tillate at det offentlige kjøper varer og tjenester for milliarder fra de samme selskapene?
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.
Ikke start med oljefondet, det er i feil ende.