Es gibt Strukturen, die haben natürliche Netzwerkeffekte und Monopoltendenzen. Nachbauen ist allein deshalb wenig sinnvoll. Die naheliegende Antwort lautet dann aber (für mich): Vergesellschaftung.

netzpolitik.org/2024/ein-pla...

Die These halte ich für angreifbar. Alle zentralen Komponenten des iPhones oder auch GPS sind durch öffentlich geförderte Forschung ("Staat"?) entstanden (vgl. Mazzucato). Der Markt hingegen ist als Innovationstreiber sehr einseitig (Fokus nur Profit) und auch verschwenderisch (Milliardengrab LLMs)

Thanks. This is good indeed. People praising a thing while - coincidentally - also profiting from the thing being popular just are a very special kind of annoyance. Good to see this deconstructed.

Argumentationen wie "Dank "KI" können die weniger Privilegierten jetzt auch schreiben und dichten" laufen darauf hinaus, die Bevölkerungsgruppen mit billigen Ersatz für Bildung, Kunst und Kultur abzuspeisen. "KI" verschafft Zugang zu Bildung genauso wie McDonald's Zugang zu Ernährung verschafft.

Wer sagt, dass "KI" Zugang und Teilhabe vergrößere, muss sich erwidern lassen: Zugang wozu und Teilhabe woran, auf wessen Kosten und zu wessen Gewinn?

Der "Logik" des Blogbeitrags zufolge wäre dann auch Billiglohnarbeit in Bangladesh und Fließbandarbeit bei Amazon "klassistisch", denn derart ausbeuterische Tätigkeitsformen haben ja schließlich viele Menschen in Lohnarbeit gebracht, die andernfalls keinen Job hätten.

Es gibt viele gute Texte, die "KI" aus einer Klassenperspektive betrachten, zB diesen von @atomless.bsky.social: www.creativeapplications.net/theory/predi...

Wer hingegen "Klassismus" als Synonym für "KI-Kritik" benutzt, hat weder Klasse noch "KI" verstanden.

Der Mond, mein Lieblingsplanet.

Inhalt und politische Analyse mal beiseite, lese ich @lowerclassjane.bsky.social offen gesagt vor allem wegen der Sprache.

Ich meine: "privat, politisch, planetarisch" - was ist das bitte für eine brillante Alliteration?!

But: Wasn't "AI" supposed to be the end of human lawyers and medical personnel. Aren't these the jobs threatened by "AI"? How is this NOT the emperor standing naked before us?

Of course this all means nothing now, it's only "legal clarification" and ChatGPT was never supposed to be used as legal or medical advice without a proper licensed expert.

www.theverge.com/news/812848/...

ak hat keinen reichen Verleger, wir kommen aus den sozialen Bewegungen und schreiben für die sozialen Bewegungen. Wenn du 11 Mal im Jahr eine ak bekommen und nebenbei linken Journalismus unterstützen möchtest, dann hol dir ein ak Abo unter