Maaike de Rijk 🇳🇱🇪🇺🌎
@maaike777.bsky.social
Blogger. www.maaikederijk.nl Herplaatser. Verspreider van acties die ik goed vind.
Dank voor de tip maar niet nodig, volg haar al elke dag en ben groot bewonderaar van haar inzet.
Verder denken jij en ik kennelijk anders over hoe hier mee om te gaan. Het staat je vrij hier Logtenberg als symbool van wat er mis is te zien, ik vind dat het juist de aandacht afleidt.
Verder denken jij en ik kennelijk anders over hoe hier mee om te gaan. Het staat je vrij hier Logtenberg als symbool van wat er mis is te zien, ik vind dat het juist de aandacht afleidt.
November 30, 2025 at 10:03 AM
Dank voor de tip maar niet nodig, volg haar al elke dag en ben groot bewonderaar van haar inzet.
Verder denken jij en ik kennelijk anders over hoe hier mee om te gaan. Het staat je vrij hier Logtenberg als symbool van wat er mis is te zien, ik vind dat het juist de aandacht afleidt.
Verder denken jij en ik kennelijk anders over hoe hier mee om te gaan. Het staat je vrij hier Logtenberg als symbool van wat er mis is te zien, ik vind dat het juist de aandacht afleidt.
Eens, ben blij dat het hier aan de orde komt. Geen bijltjesdag, dat maakt het alleen maar erger en lost het wezenlijke probleem niet op.
November 30, 2025 at 9:55 AM
Eens, ben blij dat het hier aan de orde komt. Geen bijltjesdag, dat maakt het alleen maar erger en lost het wezenlijke probleem niet op.
Ik weet niet of 'het Barbertje moet hangen denken' helpt, mij niet in elk geval.
Wat ik wel opvallend en irritant vind is dat nrc de vooronderstelde politieke bias van de informateur bekrachtigde en die van de jpurnalist als niet relevant beschouwt.
Van allebei vraag ik me af hoe relevant het is.
Wat ik wel opvallend en irritant vind is dat nrc de vooronderstelde politieke bias van de informateur bekrachtigde en die van de jpurnalist als niet relevant beschouwt.
Van allebei vraag ik me af hoe relevant het is.
November 30, 2025 at 9:48 AM
Ik weet niet of 'het Barbertje moet hangen denken' helpt, mij niet in elk geval.
Wat ik wel opvallend en irritant vind is dat nrc de vooronderstelde politieke bias van de informateur bekrachtigde en die van de jpurnalist als niet relevant beschouwt.
Van allebei vraag ik me af hoe relevant het is.
Wat ik wel opvallend en irritant vind is dat nrc de vooronderstelde politieke bias van de informateur bekrachtigde en die van de jpurnalist als niet relevant beschouwt.
Van allebei vraag ik me af hoe relevant het is.
Tadaaah! Fijne dag🎊!
November 30, 2025 at 8:18 AM
Tadaaah! Fijne dag🎊!
Wel moet ik toegeven dat ik eerst als links mens geen oog/weet had voor de politieke islam, net zo min als voor de ontaarde families, zoals die van Lale Gül. Nu wel en ik weet niet hoe je daar wat aan moet doen. Maar radicaliteit en verwijten aan links helpen echt niet. Ja, helpt extreemrechts ...
November 30, 2025 at 8:00 AM
Wel moet ik toegeven dat ik eerst als links mens geen oog/weet had voor de politieke islam, net zo min als voor de ontaarde families, zoals die van Lale Gül. Nu wel en ik weet niet hoe je daar wat aan moet doen. Maar radicaliteit en verwijten aan links helpen echt niet. Ja, helpt extreemrechts ...
Precies, haar grote zwakheid is generaliseren en niet óók nuanceren. Ik denk het wel vaker te zien bij mensen uit radicale milieus, zoals communisme of gereformeerden: ze zetten zich er, heel begrijpelijk, fel tegen af, maar doen dat ook weer radicaal.
November 30, 2025 at 8:00 AM
Precies, haar grote zwakheid is generaliseren en niet óók nuanceren. Ik denk het wel vaker te zien bij mensen uit radicale milieus, zoals communisme of gereformeerden: ze zetten zich er, heel begrijpelijk, fel tegen af, maar doen dat ook weer radicaal.
Links heeft geen Bolkestein, Fortuyn of Wilders met hun islamkritiek, nee. Wat niet wil zeggen dat links niet kritisch is. Maar bovengenoemden waren/zijn ook niet kritisch in de zin van onderbouwde kritiek. Ze verwerpen het compleet, met hele groepen mensen erbij.
Het resulteert in vreemdelingenhaat
Het resulteert in vreemdelingenhaat
November 30, 2025 at 6:44 AM
Links heeft geen Bolkestein, Fortuyn of Wilders met hun islamkritiek, nee. Wat niet wil zeggen dat links niet kritisch is. Maar bovengenoemden waren/zijn ook niet kritisch in de zin van onderbouwde kritiek. Ze verwerpen het compleet, met hele groepen mensen erbij.
Het resulteert in vreemdelingenhaat
Het resulteert in vreemdelingenhaat
Withuis gebruikt de tragiek van Lale Gül om haar stokpaardje te bereiden: links heeft geen islamcritici (want zetten moslims op de lijst) en daardoor kon extreemrechts opkomen.
Hirsi Ali wordt er ook bijgehaald om hetzelfde te bewijzen. Daarmee doet ze beide vrouwen ongelofelijk tekort.
Hirsi Ali wordt er ook bijgehaald om hetzelfde te bewijzen. Daarmee doet ze beide vrouwen ongelofelijk tekort.
November 30, 2025 at 6:36 AM
Withuis gebruikt de tragiek van Lale Gül om haar stokpaardje te bereiden: links heeft geen islamcritici (want zetten moslims op de lijst) en daardoor kon extreemrechts opkomen.
Hirsi Ali wordt er ook bijgehaald om hetzelfde te bewijzen. Daarmee doet ze beide vrouwen ongelofelijk tekort.
Hirsi Ali wordt er ook bijgehaald om hetzelfde te bewijzen. Daarmee doet ze beide vrouwen ongelofelijk tekort.
Dat komt doordat Withuis in één column veel te veel zegt, waardoor iedereen er iets uitpakt. Ik vind het daardoor een zwak betoog en de koppenmaker helpt ook niet mee. Zo lijkt het net of critici de gevolgen voor Lale Gül niet erg vinden, in mijn geval absoluut niet zo.
November 30, 2025 at 6:14 AM
Dat komt doordat Withuis in één column veel te veel zegt, waardoor iedereen er iets uitpakt. Ik vind het daardoor een zwak betoog en de koppenmaker helpt ook niet mee. Zo lijkt het net of critici de gevolgen voor Lale Gül niet erg vinden, in mijn geval absoluut niet zo.
Withuis' ervaringen spelen een rol, ideologisch denken kan belemmerend zijn. Daar heeft ze terecht kritiek op. Ze heeft alleen niet door dat haar fanatieke manier van praten dezelfde nadelen heeft als ideologieën.
November 30, 2025 at 6:06 AM
Withuis' ervaringen spelen een rol, ideologisch denken kan belemmerend zijn. Daar heeft ze terecht kritiek op. Ze heeft alleen niet door dat haar fanatieke manier van praten dezelfde nadelen heeft als ideologieën.
Verder speelt in deze zaak ook geklungel van ijdeltuitjes een rol. Dat ouwe jongens krentenbrood clubje van verwende jochies en de razende reporter van de nrc.
Onprofessionaliteit vind ik net zo zorgelijk als zorgvuldig opgezette lobbyacties. Zie de ruïnes van het dubbel demissionaire kabinet🤦♀️
Onprofessionaliteit vind ik net zo zorgelijk als zorgvuldig opgezette lobbyacties. Zie de ruïnes van het dubbel demissionaire kabinet🤦♀️
November 30, 2025 at 5:53 AM
Verder speelt in deze zaak ook geklungel van ijdeltuitjes een rol. Dat ouwe jongens krentenbrood clubje van verwende jochies en de razende reporter van de nrc.
Onprofessionaliteit vind ik net zo zorgelijk als zorgvuldig opgezette lobbyacties. Zie de ruïnes van het dubbel demissionaire kabinet🤦♀️
Onprofessionaliteit vind ik net zo zorgelijk als zorgvuldig opgezette lobbyacties. Zie de ruïnes van het dubbel demissionaire kabinet🤦♀️
Onfris vind ik niet het juiste woord van wat ík vind dat er onderzocht moet worden: invloed van het bedrijfsleven op berichtgeving en politiek.
Wat ik raar vind is dat nrc de bias van een informateur aan de orde stelt en die van een journalist terzijde schuift.
Verder speelt in deze zaak
Wat ik raar vind is dat nrc de bias van een informateur aan de orde stelt en die van een journalist terzijde schuift.
Verder speelt in deze zaak
November 30, 2025 at 5:53 AM
Onfris vind ik niet het juiste woord van wat ík vind dat er onderzocht moet worden: invloed van het bedrijfsleven op berichtgeving en politiek.
Wat ik raar vind is dat nrc de bias van een informateur aan de orde stelt en die van een journalist terzijde schuift.
Verder speelt in deze zaak
Wat ik raar vind is dat nrc de bias van een informateur aan de orde stelt en die van een journalist terzijde schuift.
Verder speelt in deze zaak
Juist, Esmah! Je hebt jezelf op ferme wijze weer een naam gegeven 😉.
November 30, 2025 at 5:37 AM
Juist, Esmah! Je hebt jezelf op ferme wijze weer een naam gegeven 😉.
Nee, niet mee eens. Ze zegt zelf al dat columnisten en opinies eigenlijk buiten haar taak vallen. Waarom ze er toch aandacht aangeeft, begrijp ik wel: er waren lezersvragen en daar is zij voor om dit uit te leggen. En de vraagstelling is een onderwerp uit het protocol, dus breder.
November 29, 2025 at 1:05 PM
Nee, niet mee eens. Ze zegt zelf al dat columnisten en opinies eigenlijk buiten haar taak vallen. Waarom ze er toch aandacht aangeeft, begrijp ik wel: er waren lezersvragen en daar is zij voor om dit uit te leggen. En de vraagstelling is een onderwerp uit het protocol, dus breder.
Eens! Zo hoort het, goed om dat even te benadrukken.
November 29, 2025 at 12:53 PM
Eens! Zo hoort het, goed om dat even te benadrukken.
Waarom niet? Je moet hem beoordelen op de kwaliteit van zijn werk, niet op zijn chagrijn.
Ik weet ook niet waar zijn diepe frustraties vandaan komen. Maar ik merk hier af en toe ook oppervlakkig inhoudsloos en vooral intolerant gekwaak tegen mensen met een ander standpunt.
Ik weet ook niet waar zijn diepe frustraties vandaan komen. Maar ik merk hier af en toe ook oppervlakkig inhoudsloos en vooral intolerant gekwaak tegen mensen met een ander standpunt.
November 29, 2025 at 12:52 PM
Waarom niet? Je moet hem beoordelen op de kwaliteit van zijn werk, niet op zijn chagrijn.
Ik weet ook niet waar zijn diepe frustraties vandaan komen. Maar ik merk hier af en toe ook oppervlakkig inhoudsloos en vooral intolerant gekwaak tegen mensen met een ander standpunt.
Ik weet ook niet waar zijn diepe frustraties vandaan komen. Maar ik merk hier af en toe ook oppervlakkig inhoudsloos en vooral intolerant gekwaak tegen mensen met een ander standpunt.
Was vóór mijn tijd of heb ik niet meegekregen. Maar wel iets om je aan te trekken. Ik zie het sporadisch hier, de linkse schelders. Maar van Keulemans, de chef corona van de VK, en ook verder een nuchtere rationele wetenschapsjournalist, had ik een andere houding verwacht.
November 29, 2025 at 12:39 PM
Was vóór mijn tijd of heb ik niet meegekregen. Maar wel iets om je aan te trekken. Ik zie het sporadisch hier, de linkse schelders. Maar van Keulemans, de chef corona van de VK, en ook verder een nuchtere rationele wetenschapsjournalist, had ik een andere houding verwacht.
Je gaat je afvragen of 'de val van Wijers' niet onderhand de val van de NRC aan het worden is ... De scoop van de razende reporter is in het gezicht van de krant ontploft. Had het maar aan de T. gelaten, sufferd.
November 29, 2025 at 8:48 AM
Je gaat je afvragen of 'de val van Wijers' niet onderhand de val van de NRC aan het worden is ... De scoop van de razende reporter is in het gezicht van de krant ontploft. Had het maar aan de T. gelaten, sufferd.