Moja niechęć do AI zwykle jest argumentowana „na bieżąco”. W pewnym momencie zauważyłem, że nie mam takiego „ogólnego”, głównego powodu niechęci. Postanowiłem więc przysiąść, pogapić się w ścianę i zebrać myśli Photo by BoliviaInteligente on Unsplash Żeby nie było, podzielam większość, jak nie wszystkie, zarzuty wobec AI, jakie zobaczycie. Ale zrozumiałem, że poza wpływem na środowisko, ceny sprzętu i bycie maszyną do masowego plagiatowania istnieją jeszcze inne problemy. Takie, które dotykają mnie – jako internautę, gracza i szeroko rozumianego nerda. ## Tak, o tym już wiecie Żeby było, z braku lepszego określenia, kompleksowo, to zacznę od tego, co już pewnie wiecie. Na ten moment problemy z AI o których każdy już słyszał1, to: * OpenAI zamówiło kosmiczne ilości jeszcze nie wyprodukowanych kości RAM, do jeszcze niezbudowanych centrów danych, za pieniądze, których jeszcze nie ma. Co to zmienia? Spróbujcie kupić RAM do kompa. Albo jeszcze lepiej – kupić kartę graficzną, która ma w sobie więcej dedykowanej pamięci. Powodzenia! * Firmy korzystające z AI produkują kod bardziej wydajnie. Ale wszystko wskazuje na to, że nie jest to bardziej wydajny kod. Taki, że Microsoft, w którym ponoć 30% kod tworzy AI, regularnie psuje coś w Windowsie. * Prawa autorskie? Nieistotne – modele uczone są na milionach grafik od artystów. Oczywiście, bez ich zgody ani otrzymania przez nich jakiejś rekompensaty. * Grok, chatbot AI od Elona „Jestem geniuszem, ale nic nie wymyśliłem” Muska, przez jakiś czas pozwalał każdemu modyfikować każdy obraz na platformie X. Był głównie używany do rozbierania kobiet. Zwykle bez ich zgody, a w niektórych przypadkach też bez patrzenia na ich wiek. * O wpływie na środowisko nie będę się rozpisywał, bo nawet nie wiem od czego zacząć. Chociaż – napomknę o tym jak Elon(gated) Musk(rat) rozwala jakość powietrza w jednym z miast USA korzystając z turbin gazowych do zasilania swoich serwerów. Czyli sposobu zasilania zwykle zarezerwowanego dla sytuacji kryzysowych.2 To jest to o czym mówią wszyscy. Teraz czas na to, co mnie boli we wpływie AI na naszą rzeczywistość. ## Upadek prawdziwych chęci i wysiłku Przed pojawieniem się AI, internet był wieloma rzeczami. Żródłem wiedzy. Miejscem spotkań i rozmów ludzi z całego świata. Kopalnią lol-contentu. To wszystko było możliwe dzięki zaangażowaniu internautów. Mniej zdolnych i bardziej utalentowanych. Bardziej zaangażowanych i tworzących na odwal się. Ledwo co zaczynających swoją przygodę z daną dziedziną i takich, którzy na danym temacie zjedli zęby i teraz biorą się za sztuczną szczękę. Wiecie co ich wszystkich łączy, niezależnie od ich umiejętności? WOLA udzielania się w internecie. Chęci współtworzenia tego miejsca. Posiadanie jakiejś motywacji by być częścią tego wszystkiego i dołożenie do tego swojej cegiełki. Każdy mem jaki stworzyłem? Był zrobiony z chęcią podzielenia się czymś co dla mnie było zabawne. Każda odpowiedź udzielona na jakimś forum? Udzielona z chęcią pomocy komuś. Mógłbym tak wymieniać godzinami, ale nie mam ochoty wkładać w to zbędnego wysiłku. No właśnie, wysiłku. Przez to, że wszystko co dodawaliśmy do internetu musiało się wiązać z jakimś staraniem, nie wszystko wychodziło poza etap pomysłu3. Nie musiałoby to nigdy być nic wielkiego. Takie wejście na memegenerator, wybranie szablonu i dodanie tekstu to nie jest morderczy wysiłek. Dalej jednak, trzeba było CHCIEĆ. Poświęcić swój czas. Włożyć w to jakiś trud. Czasem nawet coś pomyśleć4. Teraz, ten próg wejścia wynikający z konieczności posiadania chęci i włożenia wysiłku umarł. Demonstrują to setki kont, głównie na Youtube i TikToku, których cały proces twórczy często się ogranicza do jednego czy dwóch promptów. Nie mówię tu już nawet o tekstach czy grafikach – przypadek Groka pokazał, że często nawet nie trzeba się bawić w wymyślanie czegoś własnego. Tam dużo większą popularnością cieszą się modyfikacje cudzej pracy. Spowodowało to zresztą masowe odejście wielu artystów z platformy X. Nie dziwię się – jakby ludzie przychodzili pod moje wpisy i przerabiali ich całe fragmenty, to też bym się wkurwił. Ale wiecie co? To wszystko nie byłoby aż takie złe jakby szeroko rozumiane „AI” potrafiło z powietrza stworzyć coś nowego. Coś będącego odwzorowaniem czyichś myśli i wizji. Ale ono tak nie działa – cokolwiek AI wygeneruje będzie wynikową już istniejących wcześniej dzieł i tworów. Do tego często wątpliwej jakości – określenie „AI slop” nie powstało bez przyczyny. W 2008 roku Lawrence Lessig, profesor prawa z USA, stworzył określenie „kultura remiksu”. W latach dwudziestych XXI w. LLMy sprawiły, że stała się ona tak powszechna i tak intensywna, że aż obrzydzająca codzienne korzystanie z Internetu. ## Hurtowa ściema Sztuczna inteligencja sprawiła, że mamy do czynienia z nową, rozbudowaną i ulepszoną, falą oszustw w internecie. To co kiedyś było tekstem, teraz jest grafiką. Dawne oszustwa oparte o zdjęcia, teraz są nagraniami z sklonowanymi głosami. Ot, rozwój technologii w służbie zła. Ale nie na to chcę narzekać – oszustwa w internecie są od kiedy tylko internet stał się powszechny. Jedyne co AI zrobiło, to podwyższyło jakość materiałów używanych przez oszustów. Moim problemem jest to, że dochodzimy do momentu, w którym nie można ufać bezgranicznie niczemu. Chciałem jakieś ładne stockowe zdjęcie demonstrujące zaufanie. Wygrał ptaszek. Photo by Marek Piwnicki on Unsplash To jest moment, kiedy niektórzy z was mogą pomyśleć „nie no, typa pojebało, wierzy w rzeczy w internecie”. No i prawda jest taka, że w większości informacji w sieci nie wierzyłem, nie wierzę i nie będę wierzyć, póki ich porządnie nie potwierdzę. Ale wcześniej nie musiałem sprawdzać trzy razy czy każdy filmik z słodkim kotkiem jest prawdziwy. Nie musiałem sprawdzać, czy króliki dadzą radę skakać po trampolinie dla ludzi. A teraz? Nawet takie małe, niewinne pierdoły, kiedyś wrzucane na poprawę nastroju innych ludzi, mogą być kłamstwem wygenerowanym przez sztuczną inteligencję. Czy też raczej przez miernoty wykorzystujące sztuczną inteligencję do nabijania kliknięć, polubień i innych interakcji. Kiedyś ludzie oszukiwali, kiedy stawka była duża – bo można było wykraść numery karty płatnicznej, albo dane dostępowe do kont. A teraz? Produkują kłamstwa i obłudę by przykuć naszą uwagę na kilka sekund i zainkasować wypłatę od platformy społecznościowej za odsłonę. ## Problem ciągnie problem Wychodzi na to, że danie ludziom zbyt potężnego i łatwego w obsłudze narzędzia sprawi, że będą z niego korzystać by robić głupie, paskudne rzeczy z idiotycznych pobudek w nieudolny sposób. Psujący internet zarówno tym, którzy go tworzą, jak i tym, którzy chcieliby z niego korzystać. Najlepiej bez konieczności sprawdzania wszystkiego co chwilę. Bo umówmy się tak – LLMy, agenci AI czy inne ustrojstwa tego typu to są narzędzia. Potężne, wysoce niewydajne, nieopłacalne pod względem biznesowym5, nieekologiczne, ale narzędzia. Z których też trzeba umieć korzystać by otrzymywać odpowiednie efekty. A co najważniejsze znać ich ograniczenia i nie próbować „malować trawy na zielono” i przedstawiać nam „AI slopu” jako ósmego cudu świata i czegoś co zabije profesjonalnych pisarzy/grafików/filmowców. Zwłaszcza, że wszelkiego rodzaju „twórcy AI” cały czas zdają się zapominać, że ich zabawki działają tylko dzięki byciu wytrenowanymi na wcześniejszych dziełach ludzi, którzy pod jednym względem zawsze będą nad nimi górą. Im się chciało nauczyć umiejętności, rozwinąć ją (często do rangi sztuki) i stworzyć coś wartego skopiowania. 1. Ewentualnie każdy powinien usłyszeć. Trudno jest mi postawić na miejscu kogoś, kto jest kompletnie poza tematem. Ja muszę być w temacie: – zawodowo – jako entuzjasta technologiczny – jako wyedukowany krytyk xD ↩︎ 2. Co w tym przypadku się zgadza, bo wymieniony pan ma kryzys posiadania rozumu i godności człowieka. ↩︎ 3. Co się tyczy chyba każdej dziedziny życia i twórczości. Jak jeszcze zdarzało mi się łapać twórców gier na wywiady, to szybko odkryłem, że najnudniejszymi możliwymi pytaniami są pytania o ich pomysły na gry i o pomysły jakie dostają od fanów. ↩︎ 4. Albo czasem głównie pomyśleć. Ja, jak wpiszę, to proporcje są takie: – 80% myślenie – 5% absurdalny offtop, który w przypadku tego wpisu przybrał formę szukania pomysłu co kolejne farmić w Soulframe – 10% szeroko rozumiany „research” – 5% pisanie ↩︎ 5. OpenAI planuje zacząć zarabiać pieniądze najwcześniej w 2030 roku. Do tego czasu jest na łasce inwestorów, kredytodawców i kreatywnej księgowości. ↩︎ ### Podziel się: * Kliknij, aby udostępnić na Facebooku (Otwiera się w nowym oknie) Facebook * Kliknij, aby udostępnić na Mastodonie (Otwiera się w nowym oknie) Mastodon * Kliknij, aby udostępnić na Bluesky (Otwiera się w nowym oknie) Bluesky * Kliknij, aby udostępnić na Threads (Otwiera się w nowym oknie) Threads * Kliknij, aby udostępnić na X (Otwiera się w nowym oknie) X * Lubię Wczytywanie… ### _Powiązane (wg. Wordpressa)_ * * * ### Odkryj więcej z Yeti (nie tylko) o grach Zapisz się, aby otrzymywać najnowsze wpisy na swój adres e-mail. Wpisz swój adres e-mail… Subskrybuj

Rząd i Kurdowie zgodzili się na czterodniowe zawieszenie broni. Broniący się Kurdowie mają dziś w rozmowach z rządem niewiele argumentów

W nocy z 19 na 20 stycznia na niebo rozbłysło na czerwono, fioletowo i zielono. Zorza polarna była widoczna niemal w całej Polsce. Skąd się wzięła? I czy znowu ją zobaczymy? OKO.press pyta eksperta

If not now, then when?