Das ist echt?🤯

Congratulations, I am very much looking forward to reading it!

Ja, ich fühle mich auch sehr an die ADM-Debatte erinnert. Zumindest in dieser zusammenfassenden Version wird nicht weiter spezifiziert, was unter "nuklearen Klein- und Kleinstwaffen" verstanden wird. Ich muss mal noch die grundlegende "militärische" Einzelstudie raussuchen.

Ironically, as Davis Ellison writes, "[t]he chain of events that led to a group of journalists attending the exercise is not entirely clear, but it is obvious in later archival material that this would not happen again." (Ellison: Alliance Politics, pp. 109 - 109)

So - at one point in its history NATO was actually even more open about a nuclear excercise. But since this let to a public outcry, especially in West Germany, and difficult political debates, such transparency was never to be seen again.

theoretical casualty numbers, and damage estimations." (Davis Ellison: Alliance Politics: Revisiting NATO’s History
Through Civil-Military Relations, Dissertation, KCL, London 2025, p. 107).

Similar to other media outlets, Deutsche Welle also stresses the openness toward journalists. But they also report that "the exact scenario they [NATO] practice remains classified".
However, during CARTE BLANCHE in 1955, journalists "received a full briefing on simulated atomic operations,

dem würde ich sicherlich nicht widersprechen.

Das Problem ist ja nicht, dass es keine "nennenswerten Proteste" gab und gibt, sondern, dass darauf nicht reagiert wird - was ja nun heutezutage ein allgemeineres Problem vieler Protestbewegungen ist.
"faire Verteilung von Bildungskapital": Dass unser Bildungssystem als solches sozial selektiv ist,