Lukas Kotkamp
@lukaskotkamp.bsky.social
Investigative Journalist at Follow the Money (FTM) // Corruption, Crime, Finance, Foreign Affairs // Posts Bilingually // Tips: [email protected] //
Aandeelhouderskapitalisme, in het geval van de corrupte handelingen die eruit volgen resulteert dat in doden en de verarming van de directe bevolking. Zo simpel is het.
November 21, 2025 at 9:36 AM
Aandeelhouderskapitalisme, in het geval van de corrupte handelingen die eruit volgen resulteert dat in doden en de verarming van de directe bevolking. Zo simpel is het.
Daarnaast: Het is eigenlijk een simpel prisoner's dilemma. Als iedereen stopt met smeergeld zal je het nooit meer hoeven te betalen. Dat zou het mooiste zijn. Laten we het in ieder geval niet in stand houden door te stellen dat het er gewoon bij hoort.
November 21, 2025 at 9:01 AM
Daarnaast: Het is eigenlijk een simpel prisoner's dilemma. Als iedereen stopt met smeergeld zal je het nooit meer hoeven te betalen. Dat zou het mooiste zijn. Laten we het in ieder geval niet in stand houden door te stellen dat het er gewoon bij hoort.
...2/2 gewoonweg de beste kandidaat waren, of ze vormden een front samen met andere partijen in een tender en konden vervolgens zuiver verder. In de meeste gevallen is de corrupte ambtenaar ook een onderknuppel met minder macht dan een bedrijf in eerste instantie denkt.
November 21, 2025 at 8:59 AM
...2/2 gewoonweg de beste kandidaat waren, of ze vormden een front samen met andere partijen in een tender en konden vervolgens zuiver verder. In de meeste gevallen is de corrupte ambtenaar ook een onderknuppel met minder macht dan een bedrijf in eerste instantie denkt.
Ik kan je niks sturen, want als de dingen goed gaan zijn ze meestal geen nieuws. Maar ik heb bijvoorbeeld gesproken met (ex-)juristen van Unilever en defensiefabrikant Northrop Grumman waar dat precies zo ging: of ze wezen een corrupt aanbod af en kregen de opdracht later toch omdat ze... 1/2
November 21, 2025 at 8:58 AM
Ik kan je niks sturen, want als de dingen goed gaan zijn ze meestal geen nieuws. Maar ik heb bijvoorbeeld gesproken met (ex-)juristen van Unilever en defensiefabrikant Northrop Grumman waar dat precies zo ging: of ze wezen een corrupt aanbod af en kregen de opdracht later toch omdat ze... 1/2
Dat je het werk dan niet krijgt is een hardnekkige misvatting. In veel gevallen is dat dus niet zo. Bedrijven kunnen bijvoorbeeld bij de andere gegadigden in een aanbesteding aan de bel trekken. Of gewoon weigeren. Ik ken verhalen dat ze dan de alsnog klus kregen.
November 21, 2025 at 8:47 AM
Dat je het werk dan niet krijgt is een hardnekkige misvatting. In veel gevallen is dat dus niet zo. Bedrijven kunnen bijvoorbeeld bij de andere gegadigden in een aanbesteding aan de bel trekken. Of gewoon weigeren. Ik ken verhalen dat ze dan de alsnog klus kregen.
Een daaglijkse strijd.
November 18, 2025 at 11:30 AM
Een daaglijkse strijd.
Precies, je schreef ‘in’. Geen halszaak!
November 18, 2025 at 11:27 AM
Precies, je schreef ‘in’. Geen halszaak!
Ik erger me aan de steeds populairdere te + infinitief wanneer iemand zichzelf neerzet als geprivilegieerde: “Het is een eer om een speech te mogen geven.”
Maar ja, je kan niet alles hebben.
Maar ja, je kan niet alles hebben.
November 18, 2025 at 11:15 AM
Ik erger me aan de steeds populairdere te + infinitief wanneer iemand zichzelf neerzet als geprivilegieerde: “Het is een eer om een speech te mogen geven.”
Maar ja, je kan niet alles hebben.
Maar ja, je kan niet alles hebben.
Mijn gok is dat ze gewoon 14 bronnen hebben gesproken in totaal. De stukjes informatie in NRC zijn dan terug te herleiden naar verschillende samenstellingen daarvan.
November 15, 2025 at 9:39 PM
Mijn gok is dat ze gewoon 14 bronnen hebben gesproken in totaal. De stukjes informatie in NRC zijn dan terug te herleiden naar verschillende samenstellingen daarvan.