La defensa de los más débiles, de los derechos humanos y de los servicios públicos debe hacerse porque sí, no porque mañana lo puedas necesitar tú, sino porque así debe ser, las sociedades se crearon para eso, para poder tener todos una oportunidad. Para progresar. No para que se enriquezcan 4.

Entiendo que es un intento de hacer pedagogía buscando que empaticemos con los más desfavorecidos, pero eso mismo es la puerta que usa la ultra derecha para entrar y decir "Oye, que tú no estás tan mal como ese que defiendes, por qué tienes que esforzarte tú por él? Que se busque la vida, como tú!".

Sí, exacto. Esto ni siquiera es nuevo.

Es parodia, pero realmente es un poco como El Mundo Today o The Onion, que la realidad se acerca tanto a sus titulares que la etiqueta de parodia es puramente nominal.

Por eso, como dice Bukuku, hay que votar siempre como si nos fuese a pasar a nosotros, porque no es que estemos a un accidente o unos años de ser discas, es que estamos a una *decisión de otras personas* de serlo.

O el caso reciente de Britney Spears. Donde sí es una persona que claramente necesita ayuda, pero su pérdida de derechos fue tal, que controlaban su capacidad reproductiva, sus horas de sueño y todas sus actividades sin su consentimiento. La consideraban cuerda para trabajar y generar dinero, eso sí

Históricamente, además, hay precedente de declarar a las mujeres como enajenadas, y por tanto discas, por ser rebeldes o contestonas, o simplemente por estar deprimidas de estar en casa con la pata quebrada.
A Charlotte Perkins la declararon loca por querer escribir y la encerraron en su cuarto.

Síp.
Pero la cosa además es que yo puedo no ser discapacitada hoy, pero ser declarada disca mañana.

Y en el momento en que el colectivo disca tiene menos derechos (de autonomía, reproducción, vivienda, matrimonio), basta con que alguien diga que lo soy para perderlos, aunque mi cuerpo sea el mismo.

It's satirical. He doesn't work selling AI.

But honestly, it's so realistic that nobody can tell!

Like, everyone is thinking "I can't believe he's saying it in public" and not "I can't believe it happens like this", right?

Whoops, sorry, I commented on this but I was completely wrong by a year, so I deleted it.
Sorry!
It's a lovely wish and sentiment, and I join in it.

Happy anniversary!!

No, te estoy explicando que el propio post resuelve esa contradicción que tú crees ver.
El post no es contradictorio.
Pero las quejas tampoco.

La IA funciona de pena, falla más que una escopeta de feria Y A LA VEZ destruye puestos de trabajo, porque la clase ejecutiva la usa para reducir plantilla.

Por eso es a la vez una amenaza laboral y un cacharro inútil.
Porque hace tiempo que no vivimos en un mundo donde el trabajo y el rendimiento estén relacionados con una trayectoria profesional.

Por eso conviven titulares como estos a la vez:

Mala premisa.
El propio post explica por qué no es contradictorio:

La IA es una cacharra que no funciona como han prometido, inventa información falsa y no ahorra tiempo...
Pero la cúpula directiva está convencida de que puede despedir a media plantilla y sustituirla por IA, sin tener ni idea.

Sí, me lo imaginé porque ninguno de los vendehumos va a hablar así de abiertamente en público sobre cómo tima a las cúpulas directivas y lo idiotas que son por creerle.

Pero te aseguro que no es sátira, es básicamente real.
Lo de "yo calculo esta cifra, y nadie lo va a comprobar" sucede.

in terms of politics (although that is GRRM's fault).

I audibly groaned when it was Bran at the throne.
Especially because they had made him so thoroughly useless for several seasons.
His visions didn't help anybody, he never did anything... He wasn't even a good storyteller! That was Sam Tarly!! And it was the laziest, most non-committal solution

Que, aparte de que cualquiera que viva lo suficiente acaba teniendo alguna discapacidad, o que todos estamos a un mal bache de acabar en una pobreza insalvable, el salto que pocos hacen es que "discapacidad" y "ciudadano" es lo que decida el gobierno, más allá de la realidad.