Loïc Giaccone
banner
loicgiaccone.bsky.social
Loïc Giaccone
@loicgiaccone.bsky.social
PhD Student on New Mountain Commons (UNIL - https://wp.unil.ch/commount/) - Journaliste et vulgarisateur spécialisé Anthropocène (http://climatanthropocene.com)
November 13, 2025 at 7:17 PM
Donc les COP ont déjà permis d'infléchir la trajectoire, mais plutôt "à condition qu'il n'y ait pas de retours en arrière significatifs"... Ce qui n'est pas à exclure. Le retour Trump aurait environ 0,1 °C de conséquences (Emissions Gap Report 2025, p. XX : www.unep.org/resources/em...).
November 11, 2025 at 9:24 AM
La question, maintenant, c'est de combien on va dépasser avant d'arriver à stabiliser la température (i.e., quand va-t-on atteindre net-zéro CO2 et quelle réaction climatique), et que va-t-on faire alors (essayer de "redescendre" ?)...
Reiseinger et al. (2025) : www.annualreviews.org/content/jour...
November 11, 2025 at 9:18 AM
Bonus, j'ai oublié de le mentionner mais si on reste sur les concentrations, on "sait" déjà que les scénarios 1,5 °C avec peu (0,1 °C) ou pas de dépassement, c'est quasi-mort, comme on peut le voir ici par @metoffice.gov.uk et @carbonbrief.org : www.carbonbrief.org/met-office-a...
November 11, 2025 at 9:18 AM
Oui, c'est plus pertinent que prendre les concentration (j'en parlais longuement dans l'article), et surtout c'est cette évolution qui est la plus intéressante (plus que le cliché à un instant t de l'Outlook). @carbonbrief.org fait des figures de ce style : www.carbonbrief.org/analysis-sol...
November 11, 2025 at 8:55 AM
Il faudra attendre le bilan des nouveaux engagements pour 20235 afin d'avoir une idée de l'évolution de la situation. La dernière MAJ de ceux-ci, avec l'ajout de 49 pays (dont l'UE), pour un total de 113 pays représentant 69 % des émissions de 2019 a été publiée hier : unfccc.int/sites/defaul...
12/
November 11, 2025 at 8:02 AM
On le voit bien également dans la figure habituelle des bilans de @climateactiontracker.org. On note cependant l'inquiétant ralentissement, voire inversion, des dernières années.
Source : fig. 3 (climateactiontracker.org/documents/12...)
11/
November 11, 2025 at 8:02 AM
Bref, cette figure me parait mieux représenter les choses : le processus onusien a bel et bien des effets, mais ceux-ci ne sont pas du tout suffisants actuellement pour limiter le réchauffement "nettement en dessous de 2 °C" comme le requiert l'accord de Paris.
10/
November 11, 2025 at 8:02 AM
Dans la figure, j'ai considéré que cela équivalait grosso-modo au scénario SSP2-4.5. C'est une simplification car celui-ci atteint 2,7 °C en 2081-2100, mais pour une probabilité plus élevée (90%). En pratique, la trajectoire "actuelle" doit être légèrement en deçà.
8/
November 11, 2025 at 8:02 AM
- J'ai pris le dernier Emissions Gap Report (2025) pour la trajectoire "actuelle" ("Current policies continuing"), indiquée à 2,8 °C (2,1-3,9) pour 66% de probabilité.
Source : EGR 2025 (www.unep.org/resources/em...).
7/
November 11, 2025 at 8:02 AM
- J'ai ajouté l'évolution des projections de température, avec comme "trajectoires pré-Paris" les scénarios sans politiques climatiques supplémentaires ("Référence") du cinquième rapport du GIEC (2014).
Source : IPCC AR5 WG3 SPM p.8 et 11 (www.ipcc.ch/site/assets/...).
6/
November 11, 2025 at 8:02 AM
- J'ai ajouté quelques-unes des COP et étapes : la première avec la ratification de la convention, l'entrée en vigueur du protocole de Kyoto, l'échec de Copenhague, l'accord de Paris, la mise-à-jour des engagements en 2021 et en 2025. Il en manque.
Source fig. : link.springer.com/chapter/10.1...
5/
November 11, 2025 at 8:02 AM
Les estimations centrales de température associées à ces scénarios pour les deux dernières décennies du siècle vont de +1,4 °C à +4,4 °C
Source : IPCC AR6 WG1, SPM, Tableau 1 pour les valeurs ; TS Box TS.5 Fig.1 pour la figure ci-dessous (www.ipcc.ch/report/ar6/w...),
4/
November 11, 2025 at 8:02 AM
Il y a ainsi :
- En fond, les projections de concentration de CO2 en fonction des scénarios utilisés dans les rapports du GIEC, du bleu clair au rouge foncé : SSP1-1.9, SSP1-2.6, SSP5-3.4-OS, SSP2-4.5, SSP3-7.0, SSP5-8.5.
Source : IPCC WG1 TS Box TS.5 Fig.1 (www.ipcc.ch/report/ar6/w...)
3/
November 11, 2025 at 8:02 AM
Avec le début de la COP 30 à Belém, une figure plaçant les COP successives sur la courbe d'augmentation de la concentration en CO2 refait surface. Cela m'a inspiré pour ressortir et mettre à jour une idée de figure plus complète que j'avais eue il y a 3 ans 👇
1/13
November 11, 2025 at 8:02 AM
Mon collègue doctorant Diego Graziola et moi-même parlerons des organisations communautaires en montagne, les communs, de leur rôle dans la vie montagnarde et de leurs évolutions (travaux du projet ComMount : wp.unil.ch/commount/). 📷 Travaux de corvée à Fang (Val d'Anniviers, mai 2025)
October 22, 2025 at 10:00 AM
Au programme, une matinée consacrée à l'animation de la Fresque de la Montagne (un atelier de sensibilisation au changement climatique), suivie d'un après-midi de présentations de chercheur-e-s et d'acteurs et actrices de terrain. Informations et inscriptions ici : www.unil.ch/events/17588...
October 22, 2025 at 10:00 AM
Avec mes collègues du Centre interdisciplinaire de recherche sur la montagne de l'Université de Lausanne (@unil.bsky.social), nous organisons une journée d'études autour de l'idée de "bien vivre en montagne", vision fédératrice du centre. Elle aura lieu le 20 novembre prochain à Sion, en Valais.
October 22, 2025 at 10:00 AM
July 29, 2025 at 8:23 PM
Tout est dit. Thanks @micefearboggis.bsky.social
June 4, 2025 at 12:20 PM
Et le rapport "Transformative Change" : zenodo.org/records/1509...
June 4, 2025 at 8:30 AM
Voir aussi le rapport "Nexus" de l'IPBES : zenodo.org/records/1508...
June 4, 2025 at 8:30 AM
Présentation presque prête pour la "Convention POWpulaire" de ce mercredi 23/04. Ce sont des cafés-débats en ligne organisés par Protect Our Winters FR sur des thématiques liés aux enjeux écologiques.

Celle-ci sera dédiée à une question à plusieurs milliards : quel sera le futur ? Qu'en sait-on ?
April 21, 2025 at 3:24 PM
Excellente synthèse sur les interactions entre les points de basculement climatiques, le risque de "cascade", la modélisation et les incertitudes, par 2 spécialistes du sujet sur @carbonbrief.org : www.carbonbrief.org/guest-post-e...
Fig. Wunderling et al. (2024) : esd.copernicus.org/articles/15/...
April 15, 2025 at 8:09 AM
P.2 : www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/emissions-de...
C'est moins pire que si c'était pire, mais c'est loin d'être suffisant et ça pourrait être bien mieux.
April 11, 2025 at 6:47 PM