são essas pontas soltas que podem ser costuradas pela teoria de um ou pela investigação do outro, dando um senso de que a obra também é daquela pessoa, pra mim isso é tudo menos má escrita

pior, se isso for tão gritante que os jogadores não se sentem ancorados na história, ngm vai compreender ela (seja por desinteresse e/ou por sobrecarga)

narrando RPG de mesa vc percebe isso de forma escancarada, se vc detalhar absolutamente tudo que acontece você mata todos os caminhos que a narrativa pode seguir e engessa demais oq os jogadores podem efetivamente fazer (afinal tudo já está decidido, não há o que disputar)

premissa essa que mostra-se falsa dia sim e dia também, pois quem multiplicou seu capital ao máximo destrói sua concorrência seja os comprando ou os levando à falência

o problema não é moral, a busca pelo lucro é necessária para que a própria existência do capitalista não seja ameaçada

mas parando pra pensar faz sentido: o socialismo utópico, ao contrário doq mtos acreditam, não foi pensado por marxistas, mas sim por capitalistas que acreditavam que o problema dessa falta de ética era "a ganância"

inclusive maior taxa real de retorno do mundo sobre titulos da divida publica n eh populismo ne, transferencia de riqueza so eh populismo quando eh pra pobre seus filhos da puta

laranjo viu esse?

Tim Sweeney try not to do a bad take Challenge (NIGHTMARE LEVEL)