Joonas Lipping
lcdn.fi
Joonas Lipping
@lcdn.fi
Markkinavihreä ohjelmistopuutarhuri.
En ole ekonomisti, mutta minulla on monta hienoa villapaitaa.
Reminds me of a great James Mickens talk: www.youtube.com/watch?v=ajGX...

How should technologists help lonely people? Naive rubes might think of building actual connections between actual people, but luckily, more elevated minds know better.
November 15, 2025 at 3:17 PM
Sounds like one of those ominous events that are described happening all over the world whenever Cthulhu stirs.
November 12, 2025 at 4:47 PM
Ei se mitenkään älyvapaa ole, se perustuu havaintoihin siitä miten ihmiset lukee ja tekee siitä ihan ymmärrettäviä päätelmiä, vaikkakin ne ovat myöhemmin osoittautuneet vääriksi.

Ne olisivat esimerkiksi prima facie uskottava hypoteesi sille, miksi oheista kuvaa pystyy lukemaan ongelmitta.
November 12, 2025 at 6:10 AM
Ja tosiaan tapauksissa kun kehittyneissä maissa on onnistuneesti vähennetty velkaa, suurin tekijä on ollut budjettisopeutus.
November 5, 2025 at 2:36 PM
Tuo sitaatti ei vaikuta suoranaisesti liittyvän tulokseen, johon viittaat. Toki voi olla, että yhteys ilmenee kontekstista.

Joka tapauksessa tuon lähteen päätelmä on, että velkasuhdetta voidaan kyllä parantaa sopeuttamalla, mutta oikea ajatus ja hyvä suunnittelu ovat tärkeitä.
November 5, 2025 at 2:33 PM
I know it's a medial s rather than an f, and I'm sure the feeling goes away if you read more of these older texts and get used to it, but right now I can't help interpreting it as the writer having the most imprefsive lifp.
October 19, 2025 at 6:15 AM
October 18, 2025 at 10:06 AM
En ymmärrä ensimmäisen alaotsikon proosaa tämän kuvan valossa: eikös tässä olla _enemmän_ alijäämäisiä kuin edellisvuonna, eikä valtion tasolla olla parannettu edes viime vuodesta..?
October 13, 2025 at 6:57 AM
Look out!
October 4, 2025 at 6:47 PM
Väitän, että työmarkkinat olisivat ylipäänsä terveemmät, jos osa-aikatyöhön suhtauduttaisiin myönteisemmin. Ainakin se näyttäisi pitävän työttömyyden kurissa OECD-maissa.
September 15, 2025 at 8:05 AM
"Kommissionen kommer inte att kunna göra något mer än att följa prissättningen."

Jos on liian matala läpimeno niin komissio sitten tuijottaa ruokakauppoja niin, että niille tulee tukala olo ja on pakko laskea hintoja lisää.
September 4, 2025 at 2:56 PM
Korjaus: ilmeisesti ei ole aina menty yleisen ansiotason mukaan, esimerkiksi 2014 näin ei tapahtunut. silloin taustalla oli ilmeisesti joku työmarkkinaosapuolien sopimus.

No, se on edelleen totta että päätökset tekee palkkiotoimikunta, jonka ohjenuora on yleinen palkkataso.
September 4, 2025 at 9:37 AM
Kiitos paljon! Toisin kuin luulin, asiahan on varsin tyhjentävästi speksattu. 🙏

Aika ronskia veronalennusta tosiaan näemmä kaavailevat.
August 26, 2025 at 12:42 PM
Lukemista on syytä tukea, mutta alennettu ALV-kanta ei ole siihen erityisen hyvä keino. Ensinnäkin se kohdistuu hyvätuloisiin, koska he niitä kirjoja ostavat.

Sama summa olisi paremmassa käytössä, jos sillä esimerkiksi parannettaisiin kirjastopalveluita.
August 26, 2025 at 9:49 AM
Parhaani yritän, mutta vaikeaa on.
August 26, 2025 at 7:23 AM
It's possible to do, but how well does it actually work? In the Mirrlees Review, they seem to think not very well.

Also, when on efficiency grounds we would like to tax supernormal returns, wealth tax basically applies to normal returns and nothing else.
July 22, 2025 at 5:26 AM
It's reasonably interpretable, but wouldn't it be clearer to just use parallel axes? The radial arrangement suggests that the data has some structure that it really doesn't.
June 30, 2025 at 6:41 AM
2015-2023 indikaattori oli kuitenkin suhteellisen tasainen, tai ehkä hieman laskeva. En usko, että tässä nyt on vuodessa-parissa kerralla realisoitunut iso paketti talouspolitiikan seurauksia (vaikka varmaan niilläkin on ollut vaikutusta).

Ajankohtien perusteella epäilen idänkauppaa (pakotteet ym).
June 18, 2025 at 7:47 AM
Tuo hyppy 2023-2024 on kyllä aikamoinen, suurin mitä pohjoismaissa on ollut tuon indikaattorin historiassa. Ja kun katsoo, miten tässä on viime aikoina mennyt, ei välttämättä jää väliaikaiseksi piikiksi. 😐

Hopeareunuksena taso on edelleen verrattain matala.
June 18, 2025 at 7:32 AM
May 30, 2025 at 5:14 AM
Voi hyvin olla, että kyse on pienemmästä siivusta kuin 1%. Ainakin tulojen kasvu on ollut erityisen ripeää nimenomaan ylimmän prosentin murto-osissa (kuva).

En saanut ihan selvää, lasketaanko tuossa realisoimattomat arvonnousut. Luulen, että ei.

gabriel-zucman.eu/files/SaezZu...
May 29, 2025 at 8:49 AM
UK artikkelissa jonka linkkasin ensimmäisenä on tämä kuva. Tulo-osuus on kasvanut, mutta vero-osuus on kasvanut enemmän.

Arvaukseni tosiaan oli, että USA:ssa pätisi jotain samankaltaista, mutta en löytänyt samanlaista kokoavaa lähdettä. Saatan olla sen suhteen väärässä.
May 28, 2025 at 1:22 PM
Arvaan: tämä mutta menee klapeilla.
May 26, 2025 at 7:47 PM
There is something deeply satisfying about some of these old styles that you don't really get anymore in the computer age. It is a combination of figures, typeface and voice.

I remember with fondness Yakov Perelman's physics books, which I loved as a kid (though not understanding half of it).
May 13, 2025 at 12:10 PM
Viittaat Evan tekemään kyselyyn. Siinä tuo kysymys oli yksi yhdestätoista, eikä itsessään viitannut suuriin tuloihin tai korkeisiin veroportaisiin. Niiden alentamista tuo lause tietenkin pohjimmiltaan tarkoittaisi, mutta epäilen, ovatko vastaajat aina ymmärtäneet kysymyksen sillä tavalla. 1/2
May 7, 2025 at 7:16 PM