Han slettet brukeren. Ble for mye mas om demokrati tydeligvis.

Hvem representerer klubben og hvilke fora er korrekte? Har Andersen, nestleder i styret, fulgt Glimts lovlige årsmøtevedtak inn i NTF siste året? Hvem kan kontrollere det? Hva har egentlig makten i NTF?

Så du mener kritikken ikke betyr noe fordi styrelederen i en eliteklubb sier det er hans personlige mening? Preller rett av?

Styreleder i FKH, men det er vel ikke så nøye….

Du er totalt ukjent med Falkeids totalslakt av NTF og mulig mistillitsforslag mot Haug? Hvorfor fronter ikke styreleder vedtaket i organisasjonen? Stemte han iht til vedtaket?

Hva var nå vedtaket blant medlemmene deres nå igjen? Hva tenker du om kritikken fra minst to av medlemsklubbene om din og Haugs håndtering av denne saken?

men kun med 19 (!) stemmers overvekt! Det er altså flere som stemte mot medlemsdemokratiets forankring enn som stemte mot VAR i går (129). Legg til at 30% færre stemmeberettigede var tilstede og avga stemme i dag. Spesielt . 3/

Strategiplanen ville bli banket gjennom av et solid flertall. I går var jo tross alt ALLE opptatt av medlemsdemokrati. Nei, både Klaveness og Haug gikk på talerstolen og talte MOT forslaget. Da ville jo de ble overkjørt av flertallet? Nja. Forslaget til Sandvik fikk heldigvis flertall, 2/

Hvorfor talte han ikke medlemmenes sak i går? Klart flertall i medlemsmøtet. Splittet? Nei. Vedtak betyr ingenting?

I går ville ikke styrelederen din uttale seg på vegne av medlemsklubbene, i dag ville han og motarbeidet medlemsdemokratiet. Ryddig @thehaugland.bsky.social ?

Ved første opptelling manglet cirka 200…

Så sammenligner du de to og tenker: Hva i all verden har skjedd i denne saken? Hva er rett? Hvilken beskrivelse av norsk fotball stemmer?

Så leser du denne etterpå 2/ josimar.no/artikler/fal...

Det mest spennende blir den dagen toppklubbene får nok og vil bryte ut av «medlemsdemokratiet» og NTF skal i krig med NFF.

Falkeid i FKH har vært 100% tydelig om NTFs opptreden.