Jeg synes det er mere det at alle platforme som DR ikke har kontrol over, kan vælge at censurere eller skrue op og ned for bestemte budskaber. Og man forærer sit indhold til andre. Så selvom det er dyrt at have sin egen platform så har man alligevel brug for den, når de andre censurerer.

Ja, google translate er enig. translate.google.com?sl=ja&tl=da&...

Der er en der påstår, at det betyder "Vær opmærksom på katte, som piler afsted."

www.instagram.com/p/DITVmoZNOHF/

kl-id eller B-ID

Jeg tror mere på at hun mente det første udsagn. Hvem er det egentlig som føler at hun står bag dem? Dem som er mere bange for russerne og at TikTok påvirker ders børn?

"Forskning fra udlandet viser nemlig, at journalistikken ofte er mere borgerlig, fordi journalisterne ved, at de er under anklage for at være røde, siger han."

Jae, jeg synes som P1 lytter fx af Orientering, at det saglige niveau er faldet, også i Deadline. Som venstreorienteret synes jeg det typisk hænger sammen med en højredrejning, fordi saglighed (videnskab) som regel støtter vores holdninger.

De kendte DR ansatte som er gået ind i politik, har jo været på højrefløjen. Og jeg synes det er tydeligt at man holder hånden over DF i det hele taget. Det var jo også DF som gav DR et chock da de under en borgerlig regering ville skære kraftigt ned.

Han hedder Breyer. www.patrick-breyer.de/en/posts/cha...

Indtil videre så er det "kun" meget store beskedtjenester som "frivilligt" scanner billeder (har jeg hørt). Men det er da klart at de overvågningsglade gerne vil have mere.

Patrick Beyer skriver det her:

The price level on basic food in Romania is still lower than most of EU. So inflation due to economic growth might be kind of natural. ec.europa.eu/eurostat/sta...

Jeg erindrer den største samfundsmæssige debat jeg har været med til, dengang da Margrethe Vestager stod i spidsen for at det ville da være meget smart med eValg. Tror det danske samfund har sparet mange penge og bekymringer, ved at beholde papir og kuglepen.

De par gange jeg har hørt Laura Rosenvinge har hun virket som progressiv socialdemokrat, det kalder hun vist også sig selv. Men kedeligt at hun har været indrulleret i Israel-maskinen.

Ja, det som vælgerne opfatter som almindelige alliancepartnere er det ukontroversielt at offentliggøre aftaler imellem. Radikale var angiveligt med i aftalen. Jeg opfattede det som om de borgerlige i valgkampen ikke var glade for at vise at de kunne støtte nogen fra "rød blok".

A+B+M var i vlgfrb.

Maybe an underlying factor is the growing economy. Romania has become richer since 2007, wages has increased.

Hvis der var en aftale, så var det vel også strategisk at holde den hemmelig. Kan egentlig heller ikke se nogen fordel for S eller parterne at offentliggøre det. Hvem vil stemme på Machiavelli?

Cap on eletricity price was removed and higher VAT. Source: economy-finance.ec.europa.eu/economic-sur...

Ritzau: "Aftalen var ifølge podcasten mellem Socialdemokratiet, De Radikale samt de borgerlige partier. Den gik ud på, at hvis ikke Enhedslisten, SF og Alternativet alene havde flertal, så ville Rosenkrantz-Theil blive overborgmester."

Det udleder jeg af: "Derfor var hun også ved godt mod på valgaftenen, fortæller hun."

www.bt.dk/politik/pern...