Lars
@lars.cx
Jurist, Doktorand mit Interesse an Datenschutz, Privatheit, Tech, Birbs
20 Jahre mindestens 1x pro Woche putzen = täglich 20 Zigaretten rauchen
Das steht bestimmt in den unten zitierten Studien drin. Wieso zum Teufel produziert man sowas mit Beiträgen???
Das steht bestimmt in den unten zitierten Studien drin. Wieso zum Teufel produziert man sowas mit Beiträgen???
October 11, 2025 at 10:28 AM
20 Jahre mindestens 1x pro Woche putzen = täglich 20 Zigaretten rauchen
Das steht bestimmt in den unten zitierten Studien drin. Wieso zum Teufel produziert man sowas mit Beiträgen???
Das steht bestimmt in den unten zitierten Studien drin. Wieso zum Teufel produziert man sowas mit Beiträgen???
Schöne Ausführung vom LG Leipzig, warum Metas Überwachung weit über Scrapingkomplex hinausgeht, noch schöner der "Analog-Vergleich" zum Privatdetektiv
September 21, 2025 at 3:30 PM
Schöne Ausführung vom LG Leipzig, warum Metas Überwachung weit über Scrapingkomplex hinausgeht, noch schöner der "Analog-Vergleich" zum Privatdetektiv
Unfassbar: Die App erlaubte es, fremde Menschen heimlich auf Grundlage von Gerüchten und Behauptungen zu katalogisieren, bewerten und semi-öffentlich anzuprangern. Da hilft auch das gute Ziel nichts. Schon die Website von "Tea" ist dystopisch. Atlantic kritisiert das, nur leider nicht im Anreißer.
July 31, 2025 at 4:17 PM
Unfassbar: Die App erlaubte es, fremde Menschen heimlich auf Grundlage von Gerüchten und Behauptungen zu katalogisieren, bewerten und semi-öffentlich anzuprangern. Da hilft auch das gute Ziel nichts. Schon die Website von "Tea" ist dystopisch. Atlantic kritisiert das, nur leider nicht im Anreißer.
Der Nachweis muss natürlich nicht selbst gemacht werden, davon steht auch nichts in den Bedingungen. Nur meinen Unternehmer immer wieder, alles sei eine flexible Kulanzleistung nach eigenem Gusto. Insgeheim ging es hier wohl darum, eine Onlineklausel zu simulieren, die nie vereinbart wurde.
July 29, 2025 at 8:59 AM
Der Nachweis muss natürlich nicht selbst gemacht werden, davon steht auch nichts in den Bedingungen. Nur meinen Unternehmer immer wieder, alles sei eine flexible Kulanzleistung nach eigenem Gusto. Insgeheim ging es hier wohl darum, eine Onlineklausel zu simulieren, die nie vereinbart wurde.
Daily Verbraucherverarsche
1. Preisgarantie ohne Einschränkungen bewerben
2. Nicht einhalten, weil mydealz (hahahah @drboese.bsky.social )
3. Auf freundliche Mails nur vetrösten
4. Nach Klageandrohung binnen 24h "aus kulanz" zahlen
wir bräuchten mehr § 8 abs. 3 uwg in diesem land
1. Preisgarantie ohne Einschränkungen bewerben
2. Nicht einhalten, weil mydealz (hahahah @drboese.bsky.social )
3. Auf freundliche Mails nur vetrösten
4. Nach Klageandrohung binnen 24h "aus kulanz" zahlen
wir bräuchten mehr § 8 abs. 3 uwg in diesem land
July 29, 2025 at 8:59 AM
Daily Verbraucherverarsche
1. Preisgarantie ohne Einschränkungen bewerben
2. Nicht einhalten, weil mydealz (hahahah @drboese.bsky.social )
3. Auf freundliche Mails nur vetrösten
4. Nach Klageandrohung binnen 24h "aus kulanz" zahlen
wir bräuchten mehr § 8 abs. 3 uwg in diesem land
1. Preisgarantie ohne Einschränkungen bewerben
2. Nicht einhalten, weil mydealz (hahahah @drboese.bsky.social )
3. Auf freundliche Mails nur vetrösten
4. Nach Klageandrohung binnen 24h "aus kulanz" zahlen
wir bräuchten mehr § 8 abs. 3 uwg in diesem land
