будет похоронена эпоха бредо марксистов и их дебильновато-жадных пособников из руководства России, похоронено будет, потому как, при том, что мир слегка сошел с ума, но не до такой степени, чтобы очевиднейший бред (вида призывах сейчас к работорговле и крепостничеству) не вызывал резкого отторжения

подумать. Разумеется, было бы лучше, если бы проекты вида spaceref.com/status-repor... реализовывались бы сейчас, а не через 30 лет. Но, в принципе, дело вкуса. Даже без реализации развивающиеся страны будут догонять, пока в ограничения не уперлись и они мешать не будут, а с реализацией - полностью

более конкурентоспособны с сх из открытого грунта, чем сейчас - а это увеличение количества продовольствия в разы. Минералов, по оценкам геологов - хватает. А с той же Луны можно будет доставлять редко земельные элементы и др. Поэтому на сотни лет вопрос будет закрыт, а что дальше - будет время

карману (учитывая, что средний доход в мире 15 000 долл в год), как минимум часть воды, которой будет не хватать - можно будет добавлять через десалинацию без того, чтобы пойти по миру без штанов и проблемы сх (т.к. и отопляемые и освещаемые теплицы, да и вертикальные фермы) будут существенно

идея будет реализована. Не сделает сейчас Маск, сделают через 20-30 лет китайцы. А дешевая энергия в неограниченном количестве уберет и проблемы выбросов и решит проблемы воды (через десалинацию, при дешевой энергии цена кубометра будет 25 центов (может еще меньше, но не дороже)), вполне по

уберет на довольно долгое время стоны. Может быть возражение - а этого еще нет. Ну..., как и предсказывал, китайцы начали запускать многоразовые ракеты. Маск думает, что до 250 тонных ракет всего несколько лет (значит лет 10-20 у китайцев) и имея дешевый мощный инструмент вывода грузов до Луны

Амин так и писал - де невозможен в современной структуре догон. А оказывается, таки и возможен. Причем не принципиально теоретически, а буквально в лоб фактически. Тоже самое с экологической невозможностью. Теоретически обосновывал Julian Simon, а практически реализация spaceref.com/status-repor...

конспирологии Цикунова, мудрствований Амина и номенклатурной советской культуры. Проблема, однако с первыми двумя составляющими чисто фактологическая. Амин тыкал, что де развивающийся мир не догоняет. Опа - но последние 30 лет он как раз догоняет (медленно, но при этом ускоряется в темпе догона)

называть именно теми терминами, которые они заслуживают.

Но хорошо, что мрази уходят. Павловский, который не соглашался, что С Кара Мурза мразь, желающий беды стране, давно уже ушел, именно это - поразительная защита очевидных уродов приходила на ум, когда он умер. Все таки,совесть, даже замаравшись (как Павловский) окончательно терять не надо.Мразей надо

быстро растут). Но тут общая беда - массы хорошо по западным стандартам экспертов нет. Даже Чубайс угодил в туже глупость с продвижением тем из книги Пределы роста - никого вокруг не оказалось сказать, что это дурость (возможно Гайдар мог, он очевидные глупости видел - но Гайдара тогда уже не было).

в этом смысле по поводу старой истории со Снеговой, которая видит идеологию у Путина -Путин идеологию то пытается создать,но не может,по причине того, что интеллектуальная мощность писак такова, что в против сразу же насовываются либо опровергающие факты либо сама жизнь разлагает безумные построения

таки выдумал Хантингтон, а цивилизация всего (и всегда) была одна - Западная. Так вот редакторы, которые такое выпускают - полностью профнепригодны, увы. И т.к. MoscowTimes лучшие, то вывод печальный - прессы, как таковой в России больше нет.

цивилизации (это чисто умственный конструкт), не найти в своих извилинах зацепок за Тойнби, говоря о цивилизациях - это же какой то позор. Да и когда начали создавать идеи о цивилизациях в XIX веке - писали про их множество. российского Данилевского то тоже можно припомнить. Но у Иноземцева их

и этак можно попасть под раздачу - типа ты не человек и жить тебе не нужно. С Маском, который считает, что никакой справедливости нет и плохо, когда о ней говорят, вполне может спокойно отнестись к отрыванию голов людям. А чего? Аморально - так это слабость придерживаться какой то морали.

и технологии 24М www.automotivepowertraintechnologyinternational.com/news/battery... (с мягкой прослойкой) и www.electrive.com/2025/03/17/2... - электролит, совместимый с силиконом. Найдут они друг друга быстро или будут конкурировать схожими подходами сложно сказать, но рано или поздно соединиться

будущее у транспорта на ископаемом топливе. Не будет. Разумеется, до 30го года еще будет потихонечку разгоняться, но после 30 го все помянутые технологии (и других) пойдут в массы. И понимая, что дураков платить больше за худший вариант нет, переход на электротранспорт будет катастрофически быстрым