In de praktijk blijkt een robuust (i.e. niet politiek te misbruiken) juridisch stelsel net een belangrijke buffer tegen dictatuur.

Als het kwetsbaar is, moet je het fixen voor het te laat is.

Investeringsklimaat? Maar dat kun je inderdaad als belangenbehartiging zien.

Ik denk niet dat ze dat ooit zullen toegeven. Het feit dat ze het nu op Wijers willen schuiven, wijst daar wel op (blame avoidance), maar zeker weet je het niet.

Zeker, dat ook. Maar goed, zij zitten nu even niet aan tafel. Je merkt wel echt aan alles dat dit pijn doet voor ze.

VVD wil graag de aandacht afleiden van het feit dat ze hun hand overspeeld hebben, vermoed ik. Het moet ook erg pijnlijk voor ze zijn om dit mee te maken. It's a rude awakening.

Geweldige film!

I always wonder why party leaders on the left (or the right) don’t seem to be able to think clearly on this matter.

Inderdaad: hij ziet het als je bewust voordoen als ‘dom’ om jezelf bij de gewone man te scharen tegen de elite. Zoals hier:
www.parool.nl/columns-opin...

VVD wil weer groter zijn dan D66. Ervaringen in het buitenland (bv Israel en Spanje) leren inderdaad dat het niets oplevert. Rationeel gezien dom dus. Maar ik heb nou niet het idee dat het hier om ratio alleen gaat...

Ik ben het overigens wel met je eens dat zeker nu een minderheidskabinet meer ruimte laat voor inhoudelijke profilering om uit de situatie te ontsnappen dat er geen alternatieven zijn voor de regering behalve bij anti-systeempartijen.

Het hoeft zeker niet, maar good luck hoor aan de onderhandelaars die dat met deze uitslag moeten doen: een regeerakkoord tussen vier wantrouwende partijen en daarbovenop een gedoogakkoord op hoofdlijnen met een vijfde partner?

Fair enough, maar deze zinnen uit je blog zijn natuurlijk wel belangrijk:
"er is geen realistisch verschil in regeringsduur tussen meerderheidsregeringen en minderheidsregeringen met publiek gedoogakkoord. (...) Thürk en Krauss omschrijven de constructie als ‘meerderheidsregeringen in vermomming’."

Eens, al blijft het toch ook weer best raardat BBB weer vergeten wordt als radicaal rechtse partij (die nochtans inzette op gezond verstand, anti-woke en anti-islam)

Indeed, adding BVNL would increase the losses (slightly) as they lost 0.3%. But the decline is limited.

Wat ik altijd lastig vindt: nativisme is helder, maar vanaf wanneer is een partij ‘voldoende‘ autoritair? En hoe scoort VVD?

And yes, will be very interesting to see the National Election Study where without a doubt more detailed insights will be provided.