Default_404
@kriminfo.bsky.social
as part of order I say that „law and order“ does not work | part-time student criminology | social democrat | martial arts | FCK NZS | FCK AfD
Absolut. Physische Gewalt ist hier einerseits Wasser auf die Mühlen der AfD und einen Effekt außer kurzsichtige Selbstgerechtigkeit kann ich dabei auch nicht erkennen.
November 30, 2025 at 11:50 AM
Absolut. Physische Gewalt ist hier einerseits Wasser auf die Mühlen der AfD und einen Effekt außer kurzsichtige Selbstgerechtigkeit kann ich dabei auch nicht erkennen.
Der Bundeskanzler zeigt sich zuletzt (aber auch schon zurückliegend) sehr stark darin, die politische Lage falsch einzuschätzen und die entsprechenden O-Töne zu vergeigen.
November 30, 2025 at 11:48 AM
Der Bundeskanzler zeigt sich zuletzt (aber auch schon zurückliegend) sehr stark darin, die politische Lage falsch einzuschätzen und die entsprechenden O-Töne zu vergeigen.
1. Was Ostermann fordert ≠ was umgesetzt wird.
2. Bei aller Berechtigung, die eine kritische Herrschaftsbetrachtung verdient, ist die grds Durchsetzung des Gewaltmonopols auf Basis von Aufgaben und Befugnissen ≠ Ziel der Verletzung und Einschüchterung.
Daher teile ich die Ansicht nicht.
2. Bei aller Berechtigung, die eine kritische Herrschaftsbetrachtung verdient, ist die grds Durchsetzung des Gewaltmonopols auf Basis von Aufgaben und Befugnissen ≠ Ziel der Verletzung und Einschüchterung.
Daher teile ich die Ansicht nicht.
November 30, 2025 at 11:21 AM
1. Was Ostermann fordert ≠ was umgesetzt wird.
2. Bei aller Berechtigung, die eine kritische Herrschaftsbetrachtung verdient, ist die grds Durchsetzung des Gewaltmonopols auf Basis von Aufgaben und Befugnissen ≠ Ziel der Verletzung und Einschüchterung.
Daher teile ich die Ansicht nicht.
2. Bei aller Berechtigung, die eine kritische Herrschaftsbetrachtung verdient, ist die grds Durchsetzung des Gewaltmonopols auf Basis von Aufgaben und Befugnissen ≠ Ziel der Verletzung und Einschüchterung.
Daher teile ich die Ansicht nicht.
Völlig richtig. Die Frage war ja nicht zuletzt bei der Letzten Generation von Relevanz. Ich interpretierte den Begriff in dieser Diskussion (stark vereinfacht , weil Social Media) als gezielte physische Einwirkung auf andere Personen mit dem Ziel, diese zu verletzen oder einzuschüchtern.
November 30, 2025 at 10:17 AM
Völlig richtig. Die Frage war ja nicht zuletzt bei der Letzten Generation von Relevanz. Ich interpretierte den Begriff in dieser Diskussion (stark vereinfacht , weil Social Media) als gezielte physische Einwirkung auf andere Personen mit dem Ziel, diese zu verletzen oder einzuschüchtern.
Bin mit dem konkreten Sachverhalt nicht vertraut. Ich bezog mich eher auf die grundsätzliche Debatte (die hier mE vonstatten ging) zur Legitimität militanten Protests.
November 29, 2025 at 10:22 PM
Bin mit dem konkreten Sachverhalt nicht vertraut. Ich bezog mich eher auf die grundsätzliche Debatte (die hier mE vonstatten ging) zur Legitimität militanten Protests.
Müsste man sich genauer in der PoWi umschauen. Bin zwar gerade durch die Abschlussarbeit ein wenig in Teilbereichen zur politischen Teilhabe unterwegs, jedoch nicht so umfassend.
November 29, 2025 at 10:20 PM
Müsste man sich genauer in der PoWi umschauen. Bin zwar gerade durch die Abschlussarbeit ein wenig in Teilbereichen zur politischen Teilhabe unterwegs, jedoch nicht so umfassend.
Da verknüpfen Sie eine (vielleicht tatsächlich vorliegende) spezialpräventive Wirkung mit einer daraus folgenden generalpräventiven Wirkung. Die Kausalität funktioniert idR nicht und erst recht führt es bei den allerwenigsten Menschen zur Abkehr vom aktuellen politischen Weltbild.
November 29, 2025 at 10:18 PM
Da verknüpfen Sie eine (vielleicht tatsächlich vorliegende) spezialpräventive Wirkung mit einer daraus folgenden generalpräventiven Wirkung. Die Kausalität funktioniert idR nicht und erst recht führt es bei den allerwenigsten Menschen zur Abkehr vom aktuellen politischen Weltbild.
Haben sie das? Wie kommen Sie darauf? Ich habe bis dato keine Belege für kausale Effekte zwischen militantem Protest und dem Rückgang der Zustimmung für rechtsextremistische Positionen gefunden. Auch subjektiv teile ich diese Position nicht. Protest ist absolut notwendig. Militanz nicht.
November 29, 2025 at 10:12 PM
Haben sie das? Wie kommen Sie darauf? Ich habe bis dato keine Belege für kausale Effekte zwischen militantem Protest und dem Rückgang der Zustimmung für rechtsextremistische Positionen gefunden. Auch subjektiv teile ich diese Position nicht. Protest ist absolut notwendig. Militanz nicht.
Gerade auch autoritäre Regime bedienen sich sportlicher Massenveranstaltungen, um auf der internationalen Bühne aufzutreten und sich so die staatliche Anerkennung als politische Akteure aufzubauen. Auch das einzelne Sportler:innen hier besonders herausgehoben wurden, ist nicht neu. 2/2
November 27, 2025 at 7:08 AM
Gerade auch autoritäre Regime bedienen sich sportlicher Massenveranstaltungen, um auf der internationalen Bühne aufzutreten und sich so die staatliche Anerkennung als politische Akteure aufzubauen. Auch das einzelne Sportler:innen hier besonders herausgehoben wurden, ist nicht neu. 2/2
Sport war zu jeder Zeit Politik und diente zu jeder Zeit politischen Zwecken. Sowohl im Dritten Reich (olympische Spiele 1936) als auch in der DDR wurde der Sport genutzt, um politische Anerkennung im internationalen Kontext zu erhalten. In beiden Fällen auch wirksam.
November 27, 2025 at 7:04 AM
Sport war zu jeder Zeit Politik und diente zu jeder Zeit politischen Zwecken. Sowohl im Dritten Reich (olympische Spiele 1936) als auch in der DDR wurde der Sport genutzt, um politische Anerkennung im internationalen Kontext zu erhalten. In beiden Fällen auch wirksam.
Schick mal noch ne Zweite los, die sich um den Diebstahl des Bettbezugs von Oma kümmert. In dem waren noch 72.000€ und sie hat ihn auf dem Fensterbrett liegen gelassen.
November 26, 2025 at 7:31 PM
Schick mal noch ne Zweite los, die sich um den Diebstahl des Bettbezugs von Oma kümmert. In dem waren noch 72.000€ und sie hat ihn auf dem Fensterbrett liegen gelassen.
Der StaAt MuSs EnDLiCh MaL wAs MAchEn!!1!
November 26, 2025 at 7:27 PM
Der StaAt MuSs EnDLiCh MaL wAs MAchEn!!1!
Kürzlich erst wieder #7235: „Ich habe es finanziell gar nicht nötig, den Betrug zu meinem Nachteil anzuzeigen, bei dem auch irgendwelche Telegram-Finanz-Tip-Guru-Gruppen reingefallen bin.“
November 26, 2025 at 7:22 PM
Kürzlich erst wieder #7235: „Ich habe es finanziell gar nicht nötig, den Betrug zu meinem Nachteil anzuzeigen, bei dem auch irgendwelche Telegram-Finanz-Tip-Guru-Gruppen reingefallen bin.“
Die Ausgleichsfunktion im staatlichen System hat natürlich einen Punkt. Dennoch kann ich mich nicht überwinden, dass es für zu anfällig für irrationale Entscheidungen halte. Gerade in emotional schwierigen Sachverhalten wie Sexualdelilten etc.
Schöffen halte ich da noch für gewinnbringender.
Schöffen halte ich da noch für gewinnbringender.
November 25, 2025 at 9:35 PM
Die Ausgleichsfunktion im staatlichen System hat natürlich einen Punkt. Dennoch kann ich mich nicht überwinden, dass es für zu anfällig für irrationale Entscheidungen halte. Gerade in emotional schwierigen Sachverhalten wie Sexualdelilten etc.
Schöffen halte ich da noch für gewinnbringender.
Schöffen halte ich da noch für gewinnbringender.
Ich hatte den Begriff der Laien-Administration auf UK bezogen schon mal gelesen. Aber dass es derartige Ausmaße hat, war mir nicht bewusst.
Geschworene sind auch so ein Ding, was ich nur konträr zur Rechtsstaatlichkeit einordnen kann. Warum nicht lieber Restorative Justice in geordneten Verfahren.
Geschworene sind auch so ein Ding, was ich nur konträr zur Rechtsstaatlichkeit einordnen kann. Warum nicht lieber Restorative Justice in geordneten Verfahren.
November 25, 2025 at 9:12 PM
Ich hatte den Begriff der Laien-Administration auf UK bezogen schon mal gelesen. Aber dass es derartige Ausmaße hat, war mir nicht bewusst.
Geschworene sind auch so ein Ding, was ich nur konträr zur Rechtsstaatlichkeit einordnen kann. Warum nicht lieber Restorative Justice in geordneten Verfahren.
Geschworene sind auch so ein Ding, was ich nur konträr zur Rechtsstaatlichkeit einordnen kann. Warum nicht lieber Restorative Justice in geordneten Verfahren.
Was bin ich da lesend 🤯
November 25, 2025 at 9:08 PM
Was bin ich da lesend 🤯
Fände ich trotzdem eine gute Idee. Gerade die professionelle Durchführung der ersten Maßnahmen, kommunikativ wie auch rechtlich (zB Wegweisung, Kontakt-/Annäherungsverbot) finde ich persönlich wichtig und aus polizeilicher Sicht sehr anspruchsvoll.
November 25, 2025 at 9:04 PM
Fände ich trotzdem eine gute Idee. Gerade die professionelle Durchführung der ersten Maßnahmen, kommunikativ wie auch rechtlich (zB Wegweisung, Kontakt-/Annäherungsverbot) finde ich persönlich wichtig und aus polizeilicher Sicht sehr anspruchsvoll.
Du hast „IV. Grad medialer Erregung“ vergessen.
November 24, 2025 at 9:03 PM
Du hast „IV. Grad medialer Erregung“ vergessen.
Komm auf die dunkle Seite der Macht!
November 24, 2025 at 10:54 AM
Komm auf die dunkle Seite der Macht!
Klingt so als wäre die neue Aufgabe mit einem Wechsel von S und K verbunden?!😉
November 24, 2025 at 9:14 AM
Klingt so als wäre die neue Aufgabe mit einem Wechsel von S und K verbunden?!😉
Kleine Dienstreise mit heizungsnaher Verwendung?
November 24, 2025 at 8:33 AM
Kleine Dienstreise mit heizungsnaher Verwendung?
Stimmt, wobei du mit kriminalpolizeilicher Schwerpunktsetzung erstmal politische Tatsachen schaffen könntest, was auch schon niemand machen will.
Wirtschaftskriminalität ist nicht sexy und man kann keine Posing-Bilder mit Aktenordnern für die Presse machen. Können schon, schaut sich nur keiner an.
Wirtschaftskriminalität ist nicht sexy und man kann keine Posing-Bilder mit Aktenordnern für die Presse machen. Können schon, schaut sich nur keiner an.
November 23, 2025 at 9:21 PM
Stimmt, wobei du mit kriminalpolizeilicher Schwerpunktsetzung erstmal politische Tatsachen schaffen könntest, was auch schon niemand machen will.
Wirtschaftskriminalität ist nicht sexy und man kann keine Posing-Bilder mit Aktenordnern für die Presse machen. Können schon, schaut sich nur keiner an.
Wirtschaftskriminalität ist nicht sexy und man kann keine Posing-Bilder mit Aktenordnern für die Presse machen. Können schon, schaut sich nur keiner an.