"..Kannet voivat muuttua sateella ja lumiseen aikaan liukkaaksi aiheuttaen turvallisuusriskin, esim. kaarteissa. Kaivon kantta ei sijoiteta pyöräilijän ajolinjalle."
Kansia riittää ja juuri mutkaisissa mäissä. Ei noilla voi jarruttaa paljonkaan. Pahimmillaan kaivon kohdalla on talvella kuoppa.
2/2
November 20, 2025 at 2:09 PM
"..Kannet voivat muuttua sateella ja lumiseen aikaan liukkaaksi aiheuttaen turvallisuusriskin, esim. kaarteissa. Kaivon kantta ei sijoiteta pyöräilijän ajolinjalle."
Kansia riittää ja juuri mutkaisissa mäissä. Ei noilla voi jarruttaa paljonkaan. Pahimmillaan kaivon kohdalla on talvella kuoppa.
Ei kovin tasapuolisesti kaikkia liikkumismuotoja edistävä ajatus se, että jalankulku häiritsee autoliikennettä. Ergo, jalankulkijat kiertäköön jostain kaukaa muualta, jotta autoliikenne soljuu.
November 7, 2025 at 4:17 PM
Ei kovin tasapuolisesti kaikkia liikkumismuotoja edistävä ajatus se, että jalankulku häiritsee autoliikennettä. Ergo, jalankulkijat kiertäköön jostain kaukaa muualta, jotta autoliikenne soljuu.
Totta, lähes millä vaan välineellä voi ajaa turvallisesti. Ajoin takaa eroa, että s-avusteisella pyörällä nopeudet ovat samaa tasoa luomupyörien kanssa, ja eteneminen vaatii omaa ponnistelua. Peukkukaasuisilla näyttäisi herkästi mentävä tasaisesti lujempaa, kun omaa voimaa ei tarvita etenemiseen.
October 29, 2025 at 6:29 AM
Totta, lähes millä vaan välineellä voi ajaa turvallisesti. Ajoin takaa eroa, että s-avusteisella pyörällä nopeudet ovat samaa tasoa luomupyörien kanssa, ja eteneminen vaatii omaa ponnistelua. Peukkukaasuisilla näyttäisi herkästi mentävä tasaisesti lujempaa, kun omaa voimaa ei tarvita etenemiseen.