Ihanaa kun olit mukana! 🤩

Kyllä yksikin turha kaukolento on ongelma, mutta yksi ongelma ei vielä kuvaa trendejä. Trendi syntyy toistosta.

Mutta tää keskustelu ei näytä etenevän. Mä arvostan sitä, että sä jaksat puolustaa puoluetoveria.

Tuskin saamme toistemme päätä käännettyä, joten kiitokset keskustelusta 🙏

Mä hyväksyn sen, että meillä on erilainen moraalikäsitys. Sä selkeästi joustat enemmän kuin mä.

Diarran puheiden vastaisia tekoja ovat kaikki turhat lyhyet taksimatkat ja kahden hengen tarpeettomat lahjalennot Taiwaniin.

Mä en kerta kaikkiaan keksi keinoa, jolla noi voi puhua pois.

Hups, virhepäätelmä.

Kun mä puhuin taksimatkoista, niitä ei kuulemma ois saanut ottaa esille. Ja nyt yhtäkkiä mä puhun muka vain yhdestä lennosta?

Mä katson kokonaisuutta: jos ihminen puhuu yhtä ja tekee toista *toistuvasti*, se on kaksinaismoralismia. Ja mä olen sille allerginen.

Huomaathan, että mä puhun kokonaisuudesta, en yhdestä kaukolennosta?

Sä yrität koko ajan pienentää maalitolppia niin, että kyse oisi yhdestä ainoasta kaukolennosta.

Ei se ole siitä kiinni.

Kaksinaismoralismi on jatkuvaa puheiden ja tekojen ristiriitaa. Ja sitä mä näen.

Mä annoin yhden esimerkin, enkä mä sanonut että se olisi ainoa mahdollinen välimuoto.

Summa summarum: on kaksinaismoralistista vaatia muita luopumaan lyhyistä lennoista, jos itse harrastaa ei-välttämättömiä kaukolentoja.

Ilman muuta on välimuotoja. Jos kansanedustaja joutuu lentämään välttämättömän lennon, mä ymmärrän kyllä sen. Uskon että Diarrakin ymmärtää.

Mutta Taiwan *ei ollut* välttämätön kohde. Se oli vain kiva kohde.

Summa summarum: kaksinaismoralismia.

Nyt sä itse keksit rajata maalitolpat vain muiden kotimaanlentoihin ja Diarran kaukolentoihin.

Mä inhoan kaksinaismoralismia, jossa puheiden ja tekojen välillä on ristiriita. Silloin tarkastellaan toimintaa laajemmin.

Jos puhuu ympäristön puolesta ja toimii sitä vastaan, se on kaksinaismoralismia.

Oman toiminnan moraalia ei voi puolustaa jättämällä aukkoja omalle lepsuilulle.

On helppo kritisoida kotimaanlentoja, kun itse asuu pk-seudulla. Se ei todellakaan pyhitä omia kaukolentoja.

Moraali ei ole kirsikanpoimintaa, jossa toisilta kielletään pienet pahat ja samalla itse tehdään isot pahat.

Tosin se matka ei ollut välttämätön osa duunia eikä se kuulunut ydintehtäviin.

Siitä ois pitänyt kieltäytyä, jos aidosti on huolissaan toimintansa ympäristövaikutuksista.

Lisäksi pitää muistaa, että Diarra on erikoistunut lyhyisiin taksimatkoihin.

Eli kyllä: kyseessä on kaksinaismoralismi.

Tässä avainkriteerinä on just nuo mainitsemasi kaksi tekijää: *jos* ei ois poliitikko ja *jos* esittäis vain toivomuksia.

Mutta nyt kyseessä on poliitikko, joka on tunnettu vahvasta viestinnästään ja edellyttävyydestään. Erityisesti silloin pitää pysyä oman viestin takana.

Jos poliitikko vaatii elämäntapojen muutosta ja luonnon kunnioitusta, se rajaa pois väkisinkin ei-pakolliset kaukolennot.

Ei porsaanreikiä synny sillä, että ”mä kielsin muilta pienen pahan A, mutta mä saan kyllä itse tehdä ison pahan B, koska sitä mä en kieltänyt.”

Samat säännöt kaikille.

Kyllä oli. Ihmisen pitää toimia esimerkkinä omista vaatimuksistaan.

Tätä et voi muuttaa abstrahoimalla keskustelua ”rakenteisiin”. Muuten olemme moraalisessa suossa, jossa kukaan ei voi itselleen mitään, vaan aina jonkun muun pitää muuttaa ”rakenteita”.

Kaukolennolle oli vaihtoehto: jättää väliin.

Jahas Jaana.

Kiitos aiempia vuosia koskevista kehuista, mutta samalla oikaisen pienen virhekäsityksen.

Mä en ole persu enkä ole eläessäni äänestänyt persuja.

Sen sijaan mä olen tosi allerginen kaksinaismoralismille, jossa ihminen puhuu yhtä ja tekee toista. Siitä pitäisi muidenkin hermostua.

Kiitokset!

Asianosaisilta ei ole tullut kommentteja, mutta olen saanut lukuisia lisävihjeitä teemasta. Toivottavasti ehdin joskus kirjoittaa Olympiakomiteasta enemmän.

Taisi olla tämän numeron viimeinen artikkeli: www.rapport.fi/katleena-kor...

Siis onneksi me oltiin molemmat laitettu glitterköynnös kaulaan ja joulutähti päälaelle. Erotuttiin ihanasti rahvaasta 🤩

Jee, mahtavaa että tykkäsit!

Kiitokset!

Tätä keissiä on kyllä ollut kivuliasta seurata. Mä olen Yle-myönteinen mutta valehteluvastainen.