Täytyy ehkä vaan toivoo Sjöbergin lailla, ettei tulevaisuus tule olemaan sellainen, jossa kaikki ajattelu on ulkoistettu koneelle.

Romanssin nälkäisille voin suositella tällaista sivustoa, joka auttaa kuratoimaan teoksia omien preferenssien mukaan. 7/7

www.romance.io

Voin tunnustaa et hetken jo mietin miltä seuraava juhannuskokko vois näyttää. 6/7

Vähän on taas sellanen fiilis et miks ihmeessä meillä on edes joku työkalu (kirja tai tekoäly), jos sitä ei käytettäis ensisijaisesti ihmisten välisten ajatusten ja kokemusten vaihtamiseen? Et onks ahneen lukijan lukunälkä oikeesti niin ylivoimanen, et lopulta mikä tahansa teksti kelpaa? 5/7

Täysautomatisaatiosta hyötyy pääasiassa kustantajat, jotka keskittyvät vain rahan lypsämiseen. Uutta nopeasti janoava lukijakin ehkä voittaa lyhyellä aikavälillä. En usko että Guttenbergillä oli kirjapainotekniikkaa keksies mieles, et kirjoista tulis keino roskata sekä hyllyt että ihmismieli. 4/7

Musta tekoäly on vaan nostanu esille ihmisten irvokkaimmat puolet, jotka on ollut olemassa jo ennen Grokia ja Geminiä. Jo nytkin ihmisten kirjottamat romanssisarjat tuntuu pahimmillaan yhtä kertaluotoselta kulutuskamalta kuin pikamuotikin, joka tulee täyttämään 5-10v päästä divarien hyllyt. 3/7

”Täysautomaatio tarkoittaa sitä, että varsinkin kevyempää kirjallisuutta voi tulla jatkossa rajattomasti”

Tää käytännössä sisältää dekkarit, romantasia ja muu moderni romanssi/harlekiinikirjallisuus, jolle kysyntä tällä hetkellä on korkea.

Mut olihan tämäkin tekninen saavutus odotettavissa. 2/7

Itse näkisin, et ainoo paikka tekoälymusalle on toimia yhdentekevänä tusinarallatuksena tapahtumissa, kahviloissa ja fitness 24/7 saleilla. Jokainen joka on kyseisen ketjun saleilla käynnyt tietää, millaisesta rallatuksesta puhun. En usko, että korkeakulttuuri ottaisi hirveesti damagea siitä. (7/7)

On kans syytä kysyä et miksi edes tuottaa tekoälymusiikkia jos niistä ei voi tienata samalla tavalla kolikoita jos tekisi kaiken itse? Oletettavasti suomi-iskelmää tekevä ei ole myöskään valmis menemään itse esiintymään, kun ei ole edes laulanut "omaa" biisiään. (6/7)

Ihan noston arvoinen huomio on myös se, että Hesarin jutussa mainittu Kleinsepp muokkaa sanoituksiaan (jotka hän on itse tehnyt) tekoälylle sopivammaksi. Tekoälyteknologia ei tietty ole täydellinen, mutta jokainen itseään arvostava taiteilija kavahtaisi tällaista tapaa. (5/7)

Jos kuitenkin joku sattuisi tekemään hyvin samankaltaisen biisin kuin mikä tekoälybiisin omistajalla on, se olisi täysin sallittua. Jos tuotettu tekoälybiisi olisi hyvin samanlainen kuin "oikealla" artistilla, kyseinen artisti saisi ko. biisin tekijänoikeuden itselleen. (4/7)

Tekoälybiisin tuottaja käytännössä omistaa vain äänitteen (paitsi jos tekoälyalustan palveluehdot sanoo muuta) ja voi sen avulla tienata kolikoita Spotifyn kuuntelukerroista. Yleisessä tiedossa on, ettei keskivertoartisti voi tienata Spotifyista juuri yhtään mitään. (3/7)

Suomessa teosto-korvauksia voi saada biisin säveltäjät, sanoittajat, sovittajat, kääntäjät ja teoksen lähioikeuden omistajat. Korvausta maksetaan aina kun biisi esitetään jossakin (esim. keikalla).

Jos ulkoistat neljä ensimmäistä tekoälylle, biisin tekijänoikeutta ei ole kenelläkään. (2/7)

Ton animen jälkeen oon yrittäny saada sen ranobea käsiin mut ykkösosa tuntuu olevan aina loppu. U___U

Hän hotkaisi iltapalan aivan kuin koskaan ei ois ollu ruokaa (matkan ajaks laitettu ruoka oli syömättä) ja meni sitten saunaan.

Konnari ehti onneks väliin 🙏

Kiitos, tässä nyt venaillaan kumpi tapahtuu ensin: konnari ehtii paikalle viheltään pelin poikki vai äijien vänkääminen yltyy käsirysyks.

Mainitsin desutalksis ohimennen et mul on ollu kovan onnen päivä aamust lähtien ja tää kyl kruunaa päivän epäonnisten sattumuksien sarjan.