Sinällään paska homma kun siitä siirtoyhtiöitä ei ole kun yksi alueella. Eli voi ehkä valita, mutta kyllä monopoliyritys osaa nuo hinnoitella siten, että sama lopputulos. Jos se teho maksu menisi sähkön myyjälle niin kilpailutus olisi käytössä. Siirtoyhtiönnkanssa taas ei ole.

Noin alhaisella kynnysrajalla taitaa riittää kun on hellanlevy ja uuni päällä ja sitten erehtyy joku pesemään kätensä lämpimällä vedellä. Lämminvesivaraaja napsahtaa päälle.

No eikös se tule aika monelle joka kuukaudelta jos vaikka saunoo kerran kuussa, niin 5kw ykittyy joka kuu.

Työpaikan kautta on maksullinen käytössä. Niin varmasti aika usella on. Tuskin noita maksullisia paljon yksityiset ostelee.

Silleen ihan ok kun suolaa ja kanelia sekaan. Nälkä vaan tulee aikaisemmin kun silloin kun ottaa pelkkää kahvia aamupalaksi. Eli jos haluaa päästä lounaaseen asti ilman nälkää, niin kannattaa valita jotain muuta tai jättää kokonaan aamiainen väliin.

Totta. Naamatusten huonollakin espanjalla tekee varmasti paremman vaikutuksen vastapuoleen kun sillä, että pöydällä oleva iphone kääntää keskustelun osapuolille kaiuttimen kautta.

Eikä ei ole mikään poliittinen kannanotto. Omat 3 lasta lukee kaikki pitkää kieltä. Menee se hyvänä harrastuksenakin, vaikka tuskin ne siitä enää isosti sitten aikuisena hyötyy.

Voin olla tapani mukaan ihan väärässäkin, mutta varsin hyvin kääntyy kielet jo nyt omiin tarpeisiin sen mitä töissä tarttee.

Yksi niistä asioista jonka tietokone ja teköäly hoitaa jo nyt hemmetin hyvin on kielten käännös. Tunnistavat jo ihan näinkin pienen maan kun suomi eri murteitakin. Livetulkkaus puheeksi tai tekstiksi on muutamassa vuodessa sillä tasolla, että ihan turhaa kenenkään vuosia opiskella kieliä.

ja siis henkilökohtaisesti itsellä menisi kyllä hyvin mikäli minun verotus kevenisi ihan reippaasti. Tosin sillä olisi aika kova hinta jos terveyspalvelut, koulutus, tieverkosto jne rahoitukset notkahtaa isosti.

Viron tilannetta en syvällisemmin tunne, mutta suomen julkisentalouden se romahduttaisi, mikäli isotuloiset maksaisi puolet vähemmän veroa, mutta pieni- ja keskituloisten verotulo ja tukieurot pysyisivät nollasumma pelinä. Jouduttaisiin per heti romuttaa joku iso rahanreikä kuten SOTE, Infra...

Ja siis minulla ei ole asiaan poliittista kantaa. Ainoastaan kirjoitin kuinka se käytännön tasolla toimisi.

En usko, että se menisi ihan noin. Jos pienitulosten verotus nousisi, niin se jouduttaisiin kuitenkin kompensoimaan tukirahalla. Eli isotuloisten verotus laskisi ja pienituloisten ei käytännössä tapahtuisi muuta kun toisella nimikkeellä otettaisiin enempi ja toisella nimikkeellä annettaisiin enempi.

Toimiva taktiikka muuallakin. Jos ei vaikka löydä parkkihallista autoa, niin lattialle x:sänä makaamaan ja kirkuu hetken, niin aina sieltä tulee joku sitten auttamaan.

Tuosta en tiedä, mutta itse olisin harkinnut ehkä lasten määrää tarkemmin jos olisin etukäteen tiennyt, että 3 lapsen päivähoitomaksu on 650€/kk. Helvetinmoinen summa samalla kun vaippaa menee kottikärryllinen viikossa ja kaikki vaatteet pieniä 5 käyttökerran jälkeen.

Linnuthan ne nappaa parempiin suihin jos ilman verkkoa.

Kuulostaa hieman ylikypsältä, mutta saattaa olla hyvääkin. Täytyy testata.

Yhtä tyhmää puuttua tähän kun kielioppivirheisiin, mutta ruodelautaa tuossa ei ole ollenkaan. Ei nyt eikä valmiissa tuotteessa. Pahoittelut täysin turhasta kommentista.