And just to reiterate, this graph does NOT indicate that social democrat voters became far-right voters. We cannot infer this from this graph, nor do any empirical studies we have suggest that this is predominantly the case.

Our paper's data is older, so it could've changed. However, we also show regional voting shares correlate with the attention given to that region. It is hard to retain regional ambassadors in regions where there is limited support. See our conclusion, where we suggest a bigger chamber to solve this

Thanks a lot, Reto!

Because indeed "provinces." Should be before Up

And unlike all those other moments I thought I was funny. There is a first for everything

Thanks, Cas! And yes, we considered ourselves very funny when coming up with the title😜.

Helder dank!

helder. maar die P waarde die je noemt is die in een incremental F, of met periode als direct effect of de "laagste" waarde van de dummies?
Lekkere nerdvraag maar toch😄

En het ziet er wel uit dat er een tijd gender interactie is, maar constant over leeftijd. Vind je dat ook Roderik?

@jvanslageren.bsky.social Dat vind ik dus ook niet. Zie ook deze grafiek. Rechte lijn zijn jongeren onder de 25. Gestreepte lijn is 25 en ouder.

@roderikrekker.bsky.social dank! Zeer interessant en dus wel een duidelijke gender divide, maar constant over leeftijden tijd dus!

Interessante is tenslotte dat niemand zich een verweesde Christendemocraat of verweesde VVD’er noemt, alhoewel daar de meeste stemmers voor het rechtspopulisme vandaan zijn gekomen.

Also not a negative one between young women and the radical right?