Nei, selv ikke nå, etter at Karolinska Institutet har bekreftet at 2/3 av de alvorlig syke long covid pasientene har kardiovaskulære forstyrrelser, og 1/3 oppfyller kriteriene for POTS, har norske myndigheter klart å nevne det i sine oppsummeringer. Altfor mange blir feilbehandlet.

Helt enig. Problemet er kanskje at hvis legen ikke mener at du er i risikogruppen, risikerer du å betale 10 gangen for vaksinen. HOD eller FHI, vet ikke hvem, har nok gjort et regnestykke. Er bare stygt redd for at de har regnet feil.

Jeg lurer på om de tar Covid-19 prøver av de som tilsynelatende dør av influensa. Det samme gjelder de som oppsøker lege for influensa. Noen som vet?

God medisinsk hjelp avhenger jo av politisk vilje til å prioritere dette i budsjettene til helse + forskning. I tillegg er det mye politikk i å være syk generelt, og i møte med Nav spesielt. Særlig når man har en ny sykdom som i stor grad bagatelliseres av Folkehelseinstituttet.

Håper long covid blir nevnt i forbindelse med kvinnehelse. Det må bli en slutt på psykologiseringen av kvinnesykdommer. Det gjelder særlig CFS/ME og long covid pasientene, som ikke får kompetent helsehjelp fordi behandlerne tror sykdommen er psykosomatisk og kan kureres med kognitiv terapi.

Jeg tror det er bevisst. Folk skal fortsette å tro at long covid ikke er så farlig. Men det fører til at pasientene blir møtt av leger som tror at «vondt i brystet» handler om angst. De kunne fått medisiner og gode råd om hvordan de kan leve med lidelsen, kanskje til og med klart å jobbe litt.

Ja, NRK journalistene burde kanskje sette seg bittelitt inn i fagområdet de velger å skrive om?

www.nature.com/articles/s41...

Ja, illustrasjonen er så treffende. Det kjennes akkurat sånn ut. Jeg får selv mikrovaskulær angina som skyldes ortostatisk intoleranse utløst av Covid-19. 1/3 av LC pasientene er rammet av dette. Og Wyller vet om det.

news.ki.se/pots-common-...

Det er en studie som venter på publisering: Minirico. Men der har de blandet sammen flere behandlinger: kalde dusjer, mindfulness og MBRT, så uansett hva resultatet blir, er det ikke godt å si hva som virket😏 Overraskende at NRK kjører rene PR kampanjen for udokumentert alternativ behandling.

3) Det synes som om @regjering1.bsky.social er mer redde for trygdemisbruk enn for å skade og gaslighte alvorlig syke. Men å ikke ta long covid på alvor og satse på seriøs forskning kan koste samfunnet dyrt på sikt. Risikoen for LC øker med hver infeksjon, og neste pandemi kan være like om hjørnet.

2) i UK har de tatt et oppgjør med Lightning Process og lignende alternative behandlinger. Men i Norge synes denne virksomheten å betraktes som verneverdig av både @regjering1.bsky.social og NRK. Hva med pasientsikkerheten? Hva med uavhengig kritisk journalistikk? www.bbc.com/news/health-...

Hehe, så nettopp det samme til mannen, og han var skjønt enig, men så er jeg jo nødt til å innrømme at det er fristende å klikke seg inn på disse idiotiske omtalene også, for litt underholdende er det jo i all sin galskap😂