Je vous préviens, l'un et l'autre débat sont TRÈS douloureux à regarder.

www.youtube.com/watch?v=rmwh...
www.youtube.com/watch?v=Y2Ej...

C'est ce que j'arrête pas de me dire depuis le début de cette histoire... À aucun moment, au-delà des attaques en diffamation, on ne les entend répondre: "Et alors? Homme ou femme, qu'est ce que ça peut vous foutre?" Qu'on le veuille ou non, ça aussi ça dit quelque chose de la transphobie du moment.

Oui ! Dire que le neoluddisme serait une intolérance comme une autre, c'est ne pas voir que son combat vise avant tout contre le pouvoir technicien. On peut éprouver de la compassion pour la créature de Frankenstein, reconnaître même son droit à l'existence, et taxer son créateur de savant fou.

Parce que bon, les actions tout ça, je veux bien, mais on va pas me faire croire qu'elles génèrent pas un paquet de dividendes ces actions. Zucman parle d'ailleurs d'un rendement moyen de 6%. Ça vaaaa, je pense que les mecs vont pouvoir passer à la caisse sans manger des pâtes tous les 2 jours.

Cette émission était un procès à charge mené par des gardiens du système. Insupportable.

C'est toute la différence qui existe entre un moteur de recherches et un moteur de réponses. Le second élimine le facteur humain de l'équation. Non seulement il l'élimine, mais comme il est assertif (contrairement au Search) il anesthésie notre réflexe de vérification (quand bien même il l'a donne).

Mais là où le Search fait reposer sur l'humain le travail d'analyse approfondie du texte et de la sémantique, l'IA te fournit une "réponse". Le pb, c'est qu'elle repose sur un biais statistique et de confirmation qui la conduit à faire des raccourcis qu'un humain ne ferait pas!