Julaussie
@julaussie.bsky.social
Reposted by Julaussie
VIVE LE MERCOSUR !
Ce traité est nécessaire pour notre industrie, pour la transition écologique… et même pour notre agriculture.
Tant pis pour les fakes news sur le bœuf aux hormones.
Un thread qui ne va pas me faire que des amis. ⤵️
Ce traité est nécessaire pour notre industrie, pour la transition écologique… et même pour notre agriculture.
Tant pis pour les fakes news sur le bœuf aux hormones.
Un thread qui ne va pas me faire que des amis. ⤵️
November 19, 2024 at 6:01 AM
VIVE LE MERCOSUR !
Ce traité est nécessaire pour notre industrie, pour la transition écologique… et même pour notre agriculture.
Tant pis pour les fakes news sur le bœuf aux hormones.
Un thread qui ne va pas me faire que des amis. ⤵️
Ce traité est nécessaire pour notre industrie, pour la transition écologique… et même pour notre agriculture.
Tant pis pour les fakes news sur le bœuf aux hormones.
Un thread qui ne va pas me faire que des amis. ⤵️
Reposted by Julaussie
This is a fascinating study, and speaks to the vast perception gap between what LLMs are capable of and what people think they are capable of.
Doctors using ChatGPT for diagnosis performed *worse* than ChatGPT alone, because they kept second-guessing the model.
www.nytimes.com/2024/11/17/h...
Doctors using ChatGPT for diagnosis performed *worse* than ChatGPT alone, because they kept second-guessing the model.
www.nytimes.com/2024/11/17/h...
A.I. Chatbots Defeated Doctors at Diagnosing Illness
A small study found ChatGPT outdid human physicians when assessing medical case histories, even when those doctors were using a chatbot.
www.nytimes.com
November 19, 2024 at 5:03 PM
This is a fascinating study, and speaks to the vast perception gap between what LLMs are capable of and what people think they are capable of.
Doctors using ChatGPT for diagnosis performed *worse* than ChatGPT alone, because they kept second-guessing the model.
www.nytimes.com/2024/11/17/h...
Doctors using ChatGPT for diagnosis performed *worse* than ChatGPT alone, because they kept second-guessing the model.
www.nytimes.com/2024/11/17/h...