Nee, die ist einfach irgendwann falsch abgebogen. Da kann man wohl nichts mehr mit Vernunft machen. Sie gehört wohl zu den vielen, die mit Veränderungen schlecht umgehen können.

Wobei Sie ja bei einem Rechtsbegriff vielleicht wie mit (Teilen) der Polizei auf einer Ebene ist: Die Unschuldsvermutung ...

Wenn es doch so egal ist: WIe hoch und wie breit darf ein Hut dann sein? Wie ist es mit dem Spiralmuster? Darf ein Zylinder noch weiter verziert werden? Sollen sich Abgeordnete vorher überlegen, wie sie sich exponieren? Nein, ich finde Dackelkrawatten sind schon schlimm genug 😉.

Heimat ist für beide politischen Extreme halt ein Buzzword ... (schade)

Rechtsstreit mit Rubbermaid wg. Plagiat anhängig?

Habe irgendwie Mitleid ...

Mal im Ernst: Die Dinger können vor Einbrechern schützen. Die Gestrandeten sind dann Kollateralschäden ...

habe ich links geschrieben?

Für dieses Ergebnis sind auch die Vertreter von progressiver Politik mitverantwortlich, die nicht in der Lage waren/sind, diese Menschen mitzunehmen und ihre Lebenswelt zu verstehten.

Aber die Migranten, Herr Polenz!

Mich stört halt das "Blondchen". Was Jette Niedzard angeht teile ich ja die Meinung. Und ich glaube, dass das bei ihr eher eine ideologische Arroganz ist.

Kritik ja, ad hominem nein ...

Naja, das finde ich ein wenig billig. Wir haben in allen Parteien Personen und Gruppen mit aus meiner Sicht sehr fragwürdigen Ansichten und Haltungen. Ich finde die Neitzard auch problematisch, aber solch Radikale haben wir in allen Parteien. Die Sache kommt jetzt etlichen auch gelegen.