ap kan velge om de fortsatt skal være fullstendig kjøpt av fossillobbyistene som ikke bryr seg om norsk økonomisk fremtid, klimaomstilling eller oljearbeideren

eller de kan se på kunnskapen, se hvor verden og europa vil og begynne på ny kurs for å skape en trygg fremtid

spesielt radikalt? nei

derfor er det avgjørende at vi begynner på veien nå, og det begynner med en sakte, kontrollert og gradvis nedtrapping av fossilnæringen over tid
det er ikke urimelig, men det er politisk lederskap for fremtiden

vi kommer ikke til å holde på med noe som er like lønnsomt som olja, men alternativet om vi verden lykkes i sin klimaomstilling er ikke fortsatt olje eller noe annet, det er økonomisk kollaps eller noe annet som vi må finne

jeg vet ihvertfall helt sikkert at det ikke er vi politikere som skal sitte å peke på nøyaktig hva vi skal gjøre etter olja som noen forventer, da skaper man bare en urimelig høy terskel for hva som skal til for å omstille oss

noen drømmer selvsagt om å både omstille oss OG være siste landet med fossilindustri i verden
problemet er at det har vi ikke folk til og når fossilnæringen fungerer som en gjøkunge vil vi aldri frigjøre mennesker og penger til å skape de nye industriene

"noen kommer til selge olje i fremtiden også"
ja, men det blir ikke norge. norsk olje er altfor dyr om verden faktisk klarer omstillingen sin. det selges fortsatt filmruller også, men kodak er ikke et eksempel på bra strategi

for å bevise poenget mitt, det skjedde ikke bare i denne bygda

bsky.app/profile/latt...

takk for at du tilførte denne debatten ingenting

jeg savner litt mer fokus på endgame-politikken. spesielt til krf

hvordan er samfunnet når de er happy, problemet deres er at jeg tror de skjønner selv at å tegne opp den visjonen kommer til å bli handmaids tale, derfor snakker de ikke om den

så en dag kommer saken for dagen og om ikke overgriperen er død så får hen forhåpentligvis sin straff

men alle ofrene da, som har sett at lokalsamfunnet/bygda har forholdt seg passive i årevis, skal de være noe oppgjør med kulturen som har gjort at man har vendt det andre kinnet til?

ansvaret for kriminelle handlinger / overgrep er kun på overgriperen. Selvsagt.

men, litt for ofte ser man jo at overgriperen har kunnet holde på i lang lang tid selv om lokalsamfunnet tilsynelatende har en klar mistanke eller til og med vet sånn-ish hva som skjer