Wenn Du nur kostenlose Podcasts hörst, gibt es mehrere wirklich gute kostenlose Podcatcher. Ich nutze z.B. Podcast Addict.

Es war aber nicht der SächsVerfGH, sondern das OVG.

Ich bin vor allem gespannt, was die Anwältinnen und Anwälte dazu sagen, ob sich deren Erfahrungen mit den Schilderungen in unserer Folge decken.

PS: Bald gibt's uns das erste Mal live. Stay tuned!

Das ist der Content, weshalb ich noch hier bin. 🫶 Made my day.

Hallooo?! Es heißt doch nicht umsonst TRIage und nicht DUage oder MONOage. Alles andere als drei Entscheidungen wäre da ja wohl unangemessen.

Niemals!

Ich kommentiere generell nur noch wenig hier. Meine Stille gilt also nicht Dir!

Die USA ist keine Partei des Römischen Statuts. Die Angriffe finden - soweit ich es weiß - auch nicht auf dem Territorium Venezuelas (= Vertragsstaat) statt. Einen Anknüpfungspunkt für die Zuständigkeit des IStGH zu finden, könnte also schwierig sein.

ABER ICH HABE ES SO VERSTANDEN!11ELF!

Bei marmeladengefüllten Stadtbüchereien bin ich raus. Sorry. 😂

Nix.

(Vielleicht liest Du nochmal unvoreingenommen, was ich - und nicht andere - geschrieben habe, bevor Du mir so merkwürdige Fragen stellst.)

Eine "gemeinsame Sprache zu sprechen" heißt nicht zwingend, das man alle Begriffe exakt gleich verwendet. Man muss nur wissen, was der andere meint, man muss sich dessen Definition aber nicht zwingend auch zu Eigen machen.

Mein Punkt. Ihr seid, ohne es zu merken, nicht weit weg voneinander. Einige, die sich hier auf der analytisch-semantischen Ebene streiten, könnten viel "common ground" finden, wenn es um konkrete gesellschaftliche und politische Schlussfolgerungen geht. Daraus kann dann Veränderung entstehen.

Ich für meinen Teil bin ja schon froh, wenn sich Menschen ihrer ihnen ohne eigene Leistung zu Teil werdenden Vorteile bewusst werden. Ob sie das dann "Privilegien" nennen oder sonstwie ist mir wurscht. Entscheidend ist für mich nicht der Begriff, sondern das, was aus der Erkenntnis folgt.

Als unbefangener Beobachter drängt sich mir bei der Lektüre der Diskussion das semantische Missverständnis geradezu auf. Vielleicht solltet ihr beide einfach nochmal innehalten und die Posts des anderen wirklich wohlwollend lesen?

"Vorbeireitet" gefällt mir als Autokorrektur, auch wenn ich eigentlich "vorbeiredet" sagen wollte. 😂

Und auch die Kritik am Begriff "Privileg" (und die Verteidigung desselben) ist keineswegs neu.