Mir ist daher eine ganzheitliche Medienförderung unter politische Kontrolle lieber. Und Nein, wir leben in einer echten Demokratie mit Parteienvielfalt in Parlament & Exekutive. Vergleiche mit Staatsmedien im Stile Russland sind einfach nur peinlich.
Danke für Eure Haltung @grunliberale.bsky.social

Die einen versuchen sich mit massenhaft Werbung und Click-Bait über Wasser zu halten, ersetzen Journalisten durch KI’s oder haben Sponsoren (oft mit Agenda, siehe USA). Andere haben tatsächlich genügend Abonnenten um zu überleben. Für die ganze Branche reicht das aber nicht.

Ja, Nachrichten an sich sind kein Geschäftsmodell, das kann man gut oder schlecht finden. Ist aber so. Was machen die Medienhäsuer dagegen?

E) Wenn Google für ein Snippet zahlen muss, wird es einfach seine Algorithmen anpassen, um diese Kosten zu vermeiden. Das ist ihre Kernkompetenz! Wer glaubt, diese Steuer finanziert unsere Medien ist naiv!

D) Nur grosse Medienhäuser werden profitieren (Stichwort Verwertungsgesellschaft). Die Kleinen werden es noch schwerer haben und die Vielfalt sinken.

C) Schützenswert sind die recherchierte Artikel und nicht die Vorschau, erst recht nicht wenn KI-generiert. Wenn das Snippet alle wichtigen Informationen enthält und jemand den Artikel daher nicht lesen will, ist das Snippet auch nicht wirklich von Wert.

B) Die Medienhäuser haben volle Kontrolle, was in diesen Snippets steht oder eben nicht. Sie steuern es! Google übernimmt sie, mehr nicht.

A) An jedem Kiosk & Bahnhof sieht man solche Text- und Bildvorschauen von Artikeln als Plakate und Videowerbungen. Dort zahlen die Medienhäuser, damit sie angezeigt werden. Aber online sollen sie dafür bezahlt werden? Häää?