Ateliers, Conférences, Accompagnements
Co-Animateur de @lepointdedepart.podcast
Secrétaire de @label.hegemonic
Le vrai problème est souvent : « Qui suis-je pour écrire ça ? »
J’accompagne des personnes qui veulent écrire mais qui attendent encore l’autorisation de commencer.
Pas de méthode miracle.
Ne pas entrer dans une case n’est pas un défaut quand le projet tient sa cohérence.
Parfois, aller au bout d’un texte sans promesse extérieure est déjà un geste suffisant.
Ne pas entrer dans une case n’est pas un défaut quand le projet tient sa cohérence.
Parfois, aller au bout d’un texte sans promesse extérieure est déjà un geste suffisant.
Un roman n’est pas fort ou puissant parce qu’il « dit quelque chose ».
Il l'est parce seulement qu’il fait quelque chose aux personnes qui le lisent. .
Certaines œuvres construisent leur propre régime de lecture.
Inclassables par nécessité, non par posture.
Un roman n’est pas fort ou puissant parce qu’il « dit quelque chose ».
Il l'est parce seulement qu’il fait quelque chose aux personnes qui le lisent. .
Certaines œuvres construisent leur propre régime de lecture.
Inclassables par nécessité, non par posture.
Je croise des auteurs qui cherchent la bonne case, avant de comprendre ce que leur texte propose réellement.
Mais certaines propositions esthétiques ne cherchent pas à répondre à quoi que ce soit.
Elles déplacent et elles proposent.
À suivre...
Je croise des auteurs qui cherchent la bonne case, avant de comprendre ce que leur texte propose réellement.
Mais certaines propositions esthétiques ne cherchent pas à répondre à quoi que ce soit.
Elles déplacent et elles proposent.
À suivre...
Certains projets, certains romans n’entrent dans aucune case.
Il n'est pas possible de les classer dans un genre.
Ces créations n'ont pas de problème de clarté.
Parfois, il peut y avoir un problème de regard.
Doit-on en tenir compte ?
C'est le thème de la semaine.
Certains projets, certains romans n’entrent dans aucune case.
Il n'est pas possible de les classer dans un genre.
Ces créations n'ont pas de problème de clarté.
Parfois, il peut y avoir un problème de regard.
Doit-on en tenir compte ?
C'est le thème de la semaine.
(Complètement oublié de lancer mon fil de la semaine moi !)
Accompagner une autrice ou un auteur est, pour moi, l’aider à ne pas tricher avec ce qui est en train des s'écrire.
Ce n’est en aucun cas l’aider à aller plus vite.
Souvent d'ailleurs, l'inverse se produit
(Complètement oublié de lancer mon fil de la semaine moi !)
Accompagner une autrice ou un auteur est, pour moi, l’aider à ne pas tricher avec ce qui est en train des s'écrire.
Ce n’est en aucun cas l’aider à aller plus vite.
Souvent d'ailleurs, l'inverse se produit
Postulons donc que « bon » est, au moins en partie, une évaluation subjective.
Or un projet pour mûrir et s'épanouir, demande d’abord une compréhension.
Aussi, évaluer trop tôt,c’est souvent se tromper de travail.
Noter, herarchiser, et normer n'est pas toujours pédagogique.
Postulons donc que « bon » est, au moins en partie, une évaluation subjective.
Or un projet pour mûrir et s'épanouir, demande d’abord une compréhension.
Aussi, évaluer trop tôt,c’est souvent se tromper de travail.
Noter, herarchiser, et normer n'est pas toujours pédagogique.
… que je peux écrire n’importe quoi
et appeler ça un « processus créatif ».
Après tout, l’art a le droit d’être brouillon, instable, et excessif.
Et peut-être aussi que derrière ce mot rassurant, je me donne parfois une élégante permission de ne pas regarder ce que je fuis vraiment.
… que je peux écrire n’importe quoi
et appeler ça un « processus créatif ».
Après tout, l’art a le droit d’être brouillon, instable, et excessif.
Et peut-être aussi que derrière ce mot rassurant, je me donne parfois une élégante permission de ne pas regarder ce que je fuis vraiment.
Vouloir écrire un « bon » livre est souvent une mauvaise intention.
Parce qu’elle arrive, dans la plupart des cas, bien trop tôt.
Et qu'en substance, elle ne veut pas dire grand chose.
Patatras ?
Élucubrations à suivre sur le sujet pour cette semaine.
Vouloir écrire un « bon » livre est souvent une mauvaise intention.
Parce qu’elle arrive, dans la plupart des cas, bien trop tôt.
Et qu'en substance, elle ne veut pas dire grand chose.
Patatras ?
Élucubrations à suivre sur le sujet pour cette semaine.
… que tout ne mérite pas une réponse.
Que répondre est un acte, et qu’un acte engage.
Alors choisir de ne pas répondre, parfois, comme refuser une fausse urgence pour préserver une parole juste.
… que tout ne mérite pas une réponse.
Que répondre est un acte, et qu’un acte engage.
Alors choisir de ne pas répondre, parfois, comme refuser une fausse urgence pour préserver une parole juste.
Une structure naît d’une nécessité interne, artistique, esthétique.
Un format répond à une reconnaissance externe, un marché.
Les deux existent mais ne servent pas les mêmes objectifs.
Une structure naît d’une nécessité interne, artistique, esthétique.
Un format répond à une reconnaissance externe, un marché.
Les deux existent mais ne servent pas les mêmes objectifs.
Structurer un récit n'impose pas d'appliquer un schéma.
La démarche revient en fait à comprendre ce qui permet au texte de tenir sans s’effondrer.
Et la part de volonté artistique est bien plus importante que celle des règles 😇
Structurer un récit n'impose pas d'appliquer un schéma.
La démarche revient en fait à comprendre ce qui permet au texte de tenir sans s’effondrer.
Et la part de volonté artistique est bien plus importante que celle des règles 😇
… que j’ai déjà écrit
des textes plus mauvais
que ceux que je ferai demain.
… que j’ai déjà écrit
des textes plus mauvais
que ceux que je ferai demain.
... que a liberté de créer ne se mesure pas à ce que l'on se sent autorisé à produire.
Mais à ce que l'on est capable de laisser exister sans immédiatement vouloir faire taire.
... que a liberté de créer ne se mesure pas à ce que l'on se sent autorisé à produire.
Mais à ce que l'on est capable de laisser exister sans immédiatement vouloir faire taire.
J'ai décidé (et pourquoi pas ?) de rédiger mes articles de blog en reprenant le fil rouge du thème de la semaine.
Donc : théories et élucubrations sur la méthode d'écriture, en ligne, par ici ⬇️
jeremiemorancon.fr/la-methode-d...
J'ai décidé (et pourquoi pas ?) de rédiger mes articles de blog en reprenant le fil rouge du thème de la semaine.
Donc : théories et élucubrations sur la méthode d'écriture, en ligne, par ici ⬇️
jeremiemorancon.fr/la-methode-d...
Oui, bien évidemment, il va de soi que je propose des outils ; oui j'offre des cadres.
Et oui, c'est une méthode.
Pour une raison simple : aider à ne pas s’y soumettre trop longtemps.
Il faut un cadre pour casser le cadre.
Oui, bien évidemment, il va de soi que je propose des outils ; oui j'offre des cadres.
Et oui, c'est une méthode.
Pour une raison simple : aider à ne pas s’y soumettre trop longtemps.
Il faut un cadre pour casser le cadre.
Peu acceptent d’entrer dans le temps de ce qui dure.
La méthode rassure.
La durée exige autre chose.
Peu acceptent d’entrer dans le temps de ce qui dure.
La méthode rassure.
La durée exige autre chose.
Cette année, en atelier, j’ai souvent entendu : « J’aimerais une méthode. »
À ce moment là, souvent, je reformule :
« Tu essaies de comprendre ce que ton texte est en train de te demander ? »
La différence est posée.
Et ça part de là.
Et ça va loin ✨
Cette année, en atelier, j’ai souvent entendu : « J’aimerais une méthode. »
À ce moment là, souvent, je reformule :
« Tu essaies de comprendre ce que ton texte est en train de te demander ? »
La différence est posée.
Et ça part de là.
Et ça va loin ✨
Chercher une méthode avant de comprendre son projet est souvent une façon élégante de retarder la rencontre avec ce que l'on écrit vraiment.
Ce n’est pas un manque de discipline.
C’est un évitement poli.
Peut-être même est-ce une fuite.
Chercher une méthode avant de comprendre son projet est souvent une façon élégante de retarder la rencontre avec ce que l'on écrit vraiment.
Ce n’est pas un manque de discipline.
C’est un évitement poli.
Peut-être même est-ce une fuite.
Le vrai problème est souvent : « Qui suis-je pour écrire ça ? »
J’accompagne des personnes qui veulent écrire mais qui attendent encore l’autorisation de commencer.
Pas de méthode miracle.
Le vrai problème est souvent : « Qui suis-je pour écrire ça ? »
J’accompagne des personnes qui veulent écrire mais qui attendent encore l’autorisation de commencer.
Pas de méthode miracle.
J’accompagne des personnes qui veulent écrire sans attendre d’être légitimes, prêtes ou validées.
Ce n'est pas une méthode.
C'est un passage.
J’accompagne des personnes qui veulent écrire sans attendre d’être légitimes, prêtes ou validées.
Ce n'est pas une méthode.
C'est un passage.
C’est confondre justesse et jouissance.
La peine de l’autre ne valide jamais nos idées.
C’est confondre justesse et jouissance.
La peine de l’autre ne valide jamais nos idées.
le réseau social devient une bouillie sans saveur.
Quand tout est message, plus rien n’est crédible.
le réseau social devient une bouillie sans saveur.
Quand tout est message, plus rien n’est crédible.
Merci Amazon.
À force de vous afficher, vous redonnez du crédit aux auteurs vraiment indépendants.
Hors plateformes.
Sincèrement, merci.
Merci Amazon.
À force de vous afficher, vous redonnez du crédit aux auteurs vraiment indépendants.
Hors plateformes.
Sincèrement, merci.
L'authenticité paie : je note.
La polarisation des débats paie : je retiens.
Mais quand l'authenticité me pousse à chercher la voie du dialogue pour justement ne pas polariser, je suis embêté dans ma communication...
L'authenticité paie : je note.
La polarisation des débats paie : je retiens.
Mais quand l'authenticité me pousse à chercher la voie du dialogue pour justement ne pas polariser, je suis embêté dans ma communication...
Suffisant pour m'éviter de parler du contenu. Qui est pire.
Suffisant pour m'éviter de parler du contenu. Qui est pire.