How good would a naive method (e.g. persistence in change rate) have been though?

The headline, the main takeaway from a European viewpoint is this:

The transatlantic relationship as we know it is over. Yes, we kinda knew this. But this is now official US White House policy. Not a sppech, not a statement. The West as it used to be no longer exists.

(wenn ich mir die Liste anschaue werde ich zum versnobbten Kulturpessimisten)

Also laut insidekino so sehr wie auf keinen anderen Film im Jahr 2025 (in Deutschland)?
www.insidekino.com/DJahr/D2025....

Man City last season? Maybe it'll become a thing of PL winners in the same way that winning the world cup seems to have become a curse

DOGE is only a failure if you took their mission in good faith. DOGE destroyed so many government funded projects, gutted agencies of key staff, and illegally obtained large data sets.

Their goal was never efficiency, it was to destroy and steal and they were very successful at doing both.

Online hier: www.faz.net/aktuell/feui...

Hat ja auch niemand behauptet? Mein Punkt war, dass hier Liberale sicher ein Problem mit Konservativen haben. Aber vielleicht ist das auch etwas anderes, als zu sagen, dass Liberalität keinen grundsätzlichen Gegensatz zu konservativen Überzeugungen darstellt

Das mag sein, aber das sind ja nicht gerade liberale Positionen, oder? Die liberale Position ist doch, dass der Staat, wenn er einmal diese Mittel hat - unabhängig davon mit welcher Intention sie mal eingeführt wurden - übergriffig gegenüber individuellen Freiheitsrechten werden wird.

Was mich irritiert hat: "keinen Gegensatz zwischen Liberalität und konservativer Überzeugung". Ich musste direkt an ständige Ausweitung von Polizei- und Überwachungsrechten für den Staat durch Menschen, die sich wohl als konservativ beschreiben würden, denken.

Habeck (und ich glaube Reiche) wollten CapEx senken, in diesem Fall werden OpEx gesenkt

Oder anders: wer den Bau von Gaskraftwerken subventioniert, versichert sich, dass sie in jedem Fall in Notsituationen zur Verfügung stehen, nicht wieviel sie tatsächlich laufen. Wer den Verbrauch von Gas subventioniert, incentiviert, dass Gaskraftwerke tatsächlich mehr laufen

ob das marginale Kraftwerk Gas oder - k.A. - ein franz. Atomkraftwerk ist. Das ist doch eine extrem schlechte, weil wenig zielgerichtete Subvention? Abgesehen davon ist doch auch gar nicht klar, das Gaskraftwerke überhaupt subventioniert werden müssen?

Wie du sagtest, sind Gaskraftwerke dann von Nöten, in denen keine Erneuerbaren zur Verfügung stehen, die Strompreise also extrem hoch sind. Hier werden Gaskraftwerke aber *immer* subventioniert, also zum Beispiel auch dann, wenn entschieden wird,

Glaubst du Menschen im Umfeld der Bundesregierung lesen sowas oder sind die damit beschäftigt Welt-Kolumnen zu konsumieren?

Is there a study that shows a leftward move of Democrats?

Nein nein die Linken sind egal, dieses Mal holen wir die AFD-Wählenden *wirklich* zurück